Prestation de: Atelier TAG + Jodoin Lamarre Pratte architectes en consortium
- Le point d'ancrage du bâtiment sur le site demeure un élément incompris par les membres du jury. Il en est de même pour l'aménagement d'ensemble du site et l'orientation de ses neuf zones.
- On note, à regret, l'absence de lien avec la rue Lindsay.
- Les sentiers aménagés ne tiennent pas compte du comportement humain. Il est à prévoir que d'autres sentiers se formeront liant les points d'intérêts par le plus court chemin.
- Le respect de l'échelle urbaine du secteur est apprécié.
- Le concept proposé suscite des opinions partagées quant à la présence d'un toit unificateur surplombant les quatre modules. D'une part, le geste d'unifier les différents pôles est bien reçu. Sa présence est spectaculaire. Mais, est-ce en même temps l'aveu d'un manque d'unité dans ce lieu?
- Les pointes du voile unificateur sont qualifiées d'agressantes. Mais les contraintes majeures qu'on y voit sont la composition même de cette structure et son entretien. De fortes inquiétudes sont exprimées quant au comportement des accumulations de neige en situation de gel-dégel. Les réponses fournies par le finaliste à ce sujet n'ont pas convaincu les membres du jury. Cet élément innovateur composé de métal déployé ne semble pas adapté à notre climat. Ce voile permettrait-il d'y marcher pour en faire l'entretien, et dans quelles conditions sécuritaires?
- Le concepteur offre une entrée et un parvis qualifiés de «superbes». De plus, les usages internes qui les bordent sont tout à fait appropriés. Le béton sérigraphié du parvis est remarquable.
- L'accès au stationnement se fait directement via la rue des Forges, sans interférence avec la circulation du terminus d'autobus. Ce stationnement partagé pour les patineurs et les usagers de la bibliothèque est bien situé mais, en raison de sa configuration, il peut engendrer de longs parcours pour accéder à l'un ou à l'autre.
- Le bâtiment de service pour la patinoire est absent de la proposition.
- La planification de l'édifice permet un très bon respect du programme au niveau de son fonctionnement interne.
- La position du café à proximité du terminus est un atout.
- La présence du jardin intérieur combinée à de nombreuses vues sur l'environnement extérieur
permet aux usagers de bénéficier de multiples endroits pourvus d'éclairage naturel et d'une ambiance paisible que procure la présence constante de verdure.
- La circulation intérieure y est fluide et, l'organisation et la compréhension des espaces y sont limpides.
- La flexibilité des espaces est mis en doute en raison de l'essence même du concept et de ses quatre pôles distincts bien délimités.
- Une bonne visibilité des différents secteurs est assurée depuis les divers points de contrôle.
- La disposition des salles d'animation et multifonctionnelle permet une optimisation des activités pouvant s'y dérouler.
- Les possibilités d'agrandissement du secteur de la Société d'histoire de Drummondville ne sont pas illustrées.
- Les efforts démontrés en développement durable sont appréciables.
- L'estimation des coûts présentée respecte le budget visé.
(Tiré du rapport du jury)
33 numérisés / 33 accessibles
- Planche de présentation
- Planche de présentation
- Planche de présentation
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Plan d'implantation
- Plan
- Plan
- Élévation
- Élévation
- Élévation
- Élévation
- Schéma
- Schéma
- Schéma
- Schéma
- Schéma
- Schéma
- Schéma
- Schéma
- Schéma
- Schéma
- Schéma
- Diagramme
