Ce concours vise en particulier la conception de nouvelles solutions flexibles en vue d'attirer la venue de famille avec enfants vers la ville.
Ces habitations urbaines devaient s'insérer dans le programme où étaient définis les besoins répondant à la clientèle ciblée et au site :
A- familles acheteuses d'une première maison
B- familles avec adolescents
C- familles dont un parent travaille à domicile
(Texte CCC)
Thème C : Logements pour familles dont un parent travaille à la maison
Ces logements sont destinés à des familles acheteuses d'une deuxième maison. Pour les fins du concours, on peut imaginer que dans ce cas, les deux conjoints travaillent, dont un à la maison, dans une activité de service professionnel ou à caractère artistique. Ils disposent d'un bon capital et de revenus supérieurs à la moyenne.
Le parc existant n'a pas été conçu pour répondre à ces nouveaux besoins, et l'intégration d'un espace de bureau ou d'un atelier dans un logement, qui laisse en même temps la surface habitable nécessaire à la vie de famille, n'y est pas évidente.
Une flexibilité suffisante devrait être privilégiée pour l'ensemble du projet, afin de pouvoir le moduler en fonction de besoins diversifiés. On peut, à titre d'exemple, envisager des espaces de travail distincts ou indistincts dans le logement, un espace de travail contigu au logement, avec les contraintes d'insonorisation, d'éclairage, d'accès distinct pour la clientèle, que suppose chacune de ces options. II faudrait aussi considérer la possibilité de pouvoir réaffecter les espaces de travail à des fins résidentielles pour répondre aux besoins de futurs occupants qui ne travailleraient pas à la maison.
(Tiré du programme du concours)
(Consultez les projets des concurrents pour les commentaires spécifiques du jury)
Président du jury |
Dan S. Hanganu, Architecte
|
Jury | Henri E. Ciriani, Architecte |
| Joan E. Goody, Architecte et urbaniste |
| Claude Gazaille, Vice-président |
| Pierre Teasdale, Architecte |
| Anne Vernez Moudon, Architecte |
|
|
|
|
|
|
20 juin 1991: Lancement du concours et début des inscriptions
À partir du 20 juin 1991: Envoi du règlement du programme aux concurrents
17 juillet 1991: Date limite d'inscription
2 août 1991: Date limite de réception des questions
16 août 1991: Envoi des réponses aux questions
16 septembre 1991: Date limite de réception des projets (15h, heure de Montréal)
début octobre 1991: Délibérations du jury
mi-octobre 1991: Annonce publique du choix des lauréats
janvier 1992: Exposition publique des documents relatifs aux projets méritoires
(Tiré du règlement du concours)
Articles de presse:
Le Devoir, 22-06-91
Le Devoir,10-12-91
La Presse, 22-06-91
La Presse, 29-10-91
La Presse, 7-11-91
La Presse, 16-11-91
La Presse, 29-10-92
La Presse, 27-03-93
La Presse, 15-05-93
La Presse, 29-05-93
La Presse, 23-10-93
The Gazette, 22-06-91
The Gazette, 11-01-92
The Gazette, 18-01-92
The Gazette, 22-02-93
The Gazette, 20-05-93,
The Gazette, 22-06-93
The Gazette, 20-09-93
The Gazette, 27-09-93
The Gazette, 29-09-93
The Gazette, 07-10-93
Voir, 28-09-93
Journal de Montréal, 18-09-93
Revues spécialisées:
Architecture Concept 10-11-12 1993
ARQ no.66, 04-1992
ARQ no.77, 02-94
ARQ no.81, 10-94
Bulletin Habiter Montréal, mars 1992
Canadian Architect, 02-92
Canadian Architect, 01-94
Canadian Architect, 02-94
Habitabec, 08-11-91
Habitabec, 31-01-92
Habitabec, 13-03-92
Habitabec, 3-07-92
Ma maison, 01-94
Ouvrages:
Concours national d'architecture - L'Art de Vivre en ville. Service de l'habitation et du développement urbain. Société d'habitation du Québec. Société canadienne d'hypothèque et de logement. 1992. ISBN: 2-89417-202-8
Documents d'études du concours:
Chélin Annie, Habitation et flexibilité au Canada: bilan 1991 - La flexibilité vue par les architectes, SCHL, Montréal 1997
Teasdale Pierre, Évaluation du projet de démonstration l'art de vivre en ville - rapport synthèse, Ville de montréal, SHQ et SCHL,Montréal, 1994
Centre canadien d'architecture:
CCA: ID 91-A257 comp
ID 93-B128 Mtl
- Programme
- Rapport du jury (global)
- Rapport du jury (global)