|

|

|

|

|

|

Partenaires

230 concours documentés	469 concours répertoriés
6 049 projets	61 864 documents

Cartes thématiques

Recherche avancée

MAQUETTES + VIDÉOS

PUBLICATIONS + LIBRE ACCÈS

Concurrent

Ryan Gorrie, Dirk Blouw, Zach Pauls, Lief Friggstad

Repenser et redéfinir le logement social au centre-ville de Montréal / Rethinking and Redefining Social Housing in Montreal's City Centre

Planche de présentation

A

Planche de présentation

B

Planche de présentation

C

Extrait de planche

Planche de jeu

Extrait de planche

Règlements de jeu

Extrait de planche

Axonométrie

Extrait de planche

Diagrammes de génération des formes

Extrait de planche

Perspective et hypothèse formelle

Extrait de planche

Perspective et hypothèse formelle

Fiche descriptive

Fiche descriptive 1

Fiche descriptive

Fiche descriptive 2

Fiche descriptive

Fiche descriptive 3

Fiche descriptive

Fiche descriptive 4

Fiche descriptive

Fiche descriptive 5

Fiche descriptive

Fiche descriptive 6

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCURRENT

Équipe	Ryan Gorrie
	Dirk Blouw
	Zach Pauls
	Lief Friggstad
Niveau de doc.	75%

Description

[JEU] Modèle

Le rôle du design architectural dans la création du logement social est sans aucun doute un des éléments des plus insignifiants et superficiels du processus sociopolitique de son élaboration. Le design du logement social est souvent un événement singulier et immuable qui soumet ses utilisateurs à des théories à la mode, des caprices subjectifs et/ou à l'austère gestion des coûts. Ces qualités nuisibles, peu importe le calibre du design, prennent leur origine dans une inhabilité fondamentale à adresser les besoins divers de la communauté des usagers du logement social ou à s'adapter aux changements continus de l'environnement socioculturel. Il en résulte un stigmate inévitable trop souvent associé au logement social qui peut handicaper psychologiquement une communauté et, en fin de compte, paralyser la croissance personnelle des individus et l'intégration du groupe aux autres populations urbaines.

Notre projet se concentre sur le design de l'environnement du logement social, mais est destiné à rejoindre théoriquement les sphères de la politique et du développement communautaire. La participation de membres de la communauté aux étapes de design et de développement du logement social, entraîne la décentralisation du pouvoir qui impose la forme physique de la communauté. Notre projet comprend des composantes qui visent spécifiquement à éviter les pièges habituels liés au «design par comité», plus particulièrement en apportant la dimension de la compétition par l'entremise du jeu.

L'interface de jeu du design communautaire est un mécanisme qui stimule les comportements et les interactions humaines afin de catalyser une plus grande implication et un plus grand engagement des intérêts à la fois personnels et communautaires. Les joueurs cherchent inévitablement à satisfaire leurs propres buts et objectifs, mais ils trouveront que c'est plus facile d'y parvenir en utilisant la négociation et la coopération avec leurs pairs. Les joueurs doivent équilibrer le désir individuel d'être compétitif et l'opportunisme stratégique avec la responsabilité de développer une communauté saine et solide d'un altruisme coopératif. La nature publique du jeu répond à la responsabilité individuelle d'agir qui est cruciale pour le développement de la confiance personnelle et, en fin de compte, au sentiment d'appartenance nécessaire au maintien de l'esprit communautaire.

Le rôle du protocole de jeu dans le développement de l'architecture s'appuie sur les relations spatiales des joueurs les uns avec les autres et avec leur environnement immédiat. Les résultats du jeu sont utilisés pour générer des formes spatiales qui adhèrent à la géométrie de Voronoï. L'utilisation d'une telle géométrie démontre, théoriquement, la représentation de l'influence d'un individu sur un groupe; c'est-à-dire que l'espace personnel est relatif à celui de ceux qui nous entourent. Au point de vue physique, la géométrie de Voronoï établit une efficacité naturelle de l'espace, maximise sa densification dans des volumes divers.

Cette proposition est fondée sur une perspective générale du sujet du logement social, elle arrive toutefois à faire le lien entre différents problèmes spécifiques au site montréalais. Historiquement, la culture de la ville de Montréal est ancrée dans un dualisme compétitif entre les intérêts anglophones et francophones. Cette histoire n'est ni «plaisante» ni «ludique», mais on peut affirmer que le résultat de ce dualisme est une culture qui est vivante et qui est tolérante. C'est une culture de l'individualisme, décontractée et joyeuse. Ce sont ces qualités qui ont contribué aux nombreux succès de Montréal dans le développement de concepts de logement social. Notre projet tente d'exploiter ces caractéristiques dans le but de créer un processus d'évolution continue et pertinent du développement communautaire.

(Texte du concurrent)

(Traduction automatisée non officielle)

Commentaires du jury

Liste des documents accessibles

16 numérisés / 15 accessibles

Planche de présentation
Planche de présentation
Planche de présentation
Extrait de planche
Extrait de planche
Extrait de planche
Extrait de planche
Extrait de planche
Extrait de planche
Fiche descriptive
Fiche descriptive
Fiche descriptive
Fiche descriptive
Fiche descriptive
Fiche descriptive

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l'excellence ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production

Partenaires