|

|

|

|

|

|

Partenaires

230 concours documentés	469 concours répertoriés
6 049 projets	61 864 documents

Cartes thématiques

Recherche avancée

MAQUETTES + VIDÉOS

PUBLICATIONS + LIBRE ACCÈS

Concurrent

Lapointe Magne et Associés/L'OEUF

Complexe Sportif de Saint-Laurent / Saint-Laurent Sports Complex

Planche de présentation

no1

Planche de présentation

no2

Planche de présentation

no3

Planche de présentation

no4

Perspective

vue depuis le boulevard Thimens

Perspective

vue depuis le parc Marcel-Laurin

Plan

implantation phase I

Plan

implantation phase II

Plan

niveau parc

Plan

niveau gymnase-palestre

Plan

niveau traverse

Plan

sous-sol

Coupe

transversale

Coupe

perspective vue sur la piscine et sur le hall

Élévation

vue depuis le boulevard Thimens

Élévation

vue depuis le parc Marcel-Laurin

Schéma

élaboration du concept

Schéma

processus de conception

Photographie de maquette

explorations

Photographie de maquette

conceptuelle

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCURRENT

Concurrent	Lapointe Magne & associés
	www.lapointemagne.ca/

	Pearl Poddubiuk et associés, architectes
	www.loeuf.com

	NCK inc.
	www.nck.ca/

	Pageau-Morel & associés
	www.pageaumorel.com

Niveau de doc.	100%

Description

Enjeux urbains et paysagers

Dilemme posé par les contraintes urbaines du site
• volonté de signaler le nouveau complexe sportif
• retrait dû au parc linéaire
• obligation budgétaire de conserver le stationnement en phase 1

Outre ces paramètres restrictifs il conviendra d'énumérer les ambitions de l'arrondissement :
• consolider l'axe civique du boulevard Thimens
• créer un lieu social et communautaire
• prévoir un équipement municipal accessible à tous (âges, origine, handicap, etc..)
• faire du complexe une porte d'entrée au parc Marcel-Laurin

Enjeux architecturaux
• imposer une image forte et claire au projet
• se démarquer par la qualité de l'organisation spatiale
• intégrer de manière fluide complexe sportif et école sans perte d'identité réciproque

Élaboration du concept

La superposition des volumes présente les avantages suivants :

a) elle dote le complexe d'un gabarit qui se distingue de l'école et de l'aréna tout en étant de hauteur comparable aux barres d'habitation.
b) elle permet l'identification des trois composantes principales du complexe
c) elle réduit l'emprise du bâti au sol et maximise les aménagements paysagers et les surfaces sportives extérieures.
d) du coup elle minimise les superficies d'enveloppe extérieure par sa forme compacte
e) elle permet un meilleur équilibre volumétrique entre le pôle soccer et les 2 autres composantes du programme.
f) dans l'aménagement intérieur les circulations horizontales sont réduites
g) et parallèlement, la superposition permet de créer un parcours déambulatoire visuellement stimulant
h) elle permettra dans le futur de créer des aires additionnelles sans que l'enveloppe extérieure ne soit touchée ou que des circulations verticales additionnelles ne soient requises

(Tiré du texte du concurrent)

Commentaires du jury

Fonctionnalité

• Le hall sur deux (2) niveaux rend la surveillance difficile;
• l'entrée principale est ambiguë et coincée sous la traverse : à l'intérieur, le hall est étriqué;
• l'accès du public est bien contrôlé et séparé de celle des participants;
• l'accès à la palestre est difficile dû aux niveaux;
• les vestiaires desservant la piscine ne répondent pas au programme;
• les vestiaires sont éloignés de la palestre et non fonctionnels;

Image

• projet épuré et simple dans sa volumétrie;
• projet décevant quant à l'image et l'accueil du public;
• projet austère, peu accueillant de par sa volumétrie imposante et écrasante;
• la résille relève plus de camouflage que du signal.

Aménagement extérieur

• le jury questionne la pertinence de la traverse et de son extension vers l'école;
• le projet n'intègre pas le parc linéaire;
• la fonctionnalité de la terrasse arrière est fortement questionnée, en plus d'assombrir les espaces intérieurs;
• le lien avec le parc est bloqué par l'aire de livraison.

Développement durable

• le projet propose des stratégies peu intégrées à l'architecture, plus accessoires;
• l'éclairage naturel est absent dans l'atrium central et dans l'entrée principale; ce sont des occasions manquées.
• L'agrandissement proposé risque de compromettre l'efficacité de la ventilation naturelle du stade de soccer.

Budget

• Tel qu'énoncé dans leur estimation et confirmé en entrevue, le concept proposé ne peut se réaliser
en phase 1, dans le respect du programme.

(Tiré du rapport du jury)

Liste des documents accessibles

23 numérisés / 20 accessibles

Planche de présentation
Planche de présentation
Planche de présentation
Planche de présentation
Perspective
Perspective
Plan
Plan
Plan
Plan
Plan
Plan
Coupe
Coupe
Élévation
Élévation
Schéma
Schéma
Photographie de maquette
Photographie de maquette

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l'excellence ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production

Partenaires