|

|

|

|

|

|

Partenaires

230 concours documentés	469 concours répertoriés
6 049 projets	61 864 documents

Cartes thématiques

Recherche avancée

MAQUETTES + VIDÉOS

PUBLICATIONS + LIBRE ACCÈS

Concurrent

Architecture49 Inc. + Foster+Partners

Parliamentary Precinct Redevelopment - Block 2 in Ottawa / Réaménagement de la Cité parlementaire - Bloc 2 à Ottawa

Planche de présentation

01

Planche de présentation

02

Planche de présentation

03

Planche de présentation

04

Planche de présentation

05

Planche de présentation

06

Extrait de planche

Immeubles de l'îlot 2

Extrait de planche

Concept bioclimatique

Perspective

01

Perspective

02

Perspective

03

Perspective

04

Plan d'implantation

01

Plan

Rez-de-chaussée et espaces extérieurs

Plan

Niveau SS3

Plan

Niveau SS2

Plan

Niveau SS1

Plan

Niveau 2

Plan

Niveau 3

Plan

Niveau 4

Plan

Niveau 5

Plan

Niveau 7

Plan

Niveau 8

Plan

Toiture

Coupe

A

Coupe

B

Coupe

C

Coupe

D

Élévation

Nord - rue Wellington 1

Élévation

Sud - rue Sparks 1

Élévation

Nord - rue Wellington 2

Élévation

Sud - rue Sparks 2

Élévation

Est - rue Metcalfe

Élévation

Ouest - rue O'Connor

Axonométrie

Concept bioclimatique

Schéma

Le palimpseste

Schéma

Le pilier

Schéma

Le territoire

Schéma

Concept organisationnel - Bloc est

Schéma

Concept organisationnel - Bloc ouest

Schéma

Distribution des fonctions

Schéma

Échelonnement - Bloc est

Schéma

Échelonnement - Bloc ouest

Schéma

Radiation solaire annuelle

Croquis de conception

01

Diagramme

Palimpsestes tangibles et intangibles

Diagramme

Lumière naturelle

Diagramme

Éclairement

Diagramme

Rayonnement solaire direct

Diagramme

Stratégie énergétique et services mécaniques

Diagramme

Empreinte carbone des matériaux

Diagramme

Évaluation durable

Image de référence

Condition existante

Vignette

Rue Wellington - Vue du Commons Building 1

Vignette

Rue Wellington - Vue du Commons Building 2

Vignette

Rues Sparks et O'Connor - Vue du coin

Vignette

Rues Metcalfe et Wellington - Vue du coin

Vignette

Rues Sparks et Metcalfe - Vue du coin

Vignette

Rues Birks et Bate - Vue du coin

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCURRENT

Concurrent	Foster + Partners
	fosterandpartners.com/

	Architecture 49
	architecture49.com/

Niveau de doc.	75%

Description

(Cliquez sur la version anglaise pour lire une description du projet)

Commentaires du jury

Le jury a estimé que la structure conceptuelle générale est claire. La stratégie de durabilité a été jugée adéquate et réfléchie dans le cadre du niveau de l'étape 1. Le plan respectait les règles fondamentales applicables à l'EPA.

La conservation de toutes les façades patrimoniales et de nombreuses caractéristiques patrimoniales internes a été perçue comme forte et claire par le jury. La clarté et la précision de la réflexion sur chaque édifice patrimonial ont été jugées très solides. La création d'un espace public au coin nord-est de l'îlot 2 a été appréciée. La gestion de la rue Sparks sur le plan de l'approche de paysage de rue a été félicitée par le jury. Les bureaux de parlementaires
(BP) du plan de conception présentent de nombreuses typologies différentes. L'accent mis sur le pilier, son axe aligné sur la Tour de la Paix et sa résolution architecturale ont été remis en question par les jurés.

En outre, le défi principal d'une quatrième façade de la pelouse du Parlement, reflétant la dignité du Parlement, n'a pas été jugé suffisamment bien traité. L'utilisation du bois extérieur a été jugée problématique par le jury. L'espace de programme important est inférieur au niveau du sol, ce qui limite la souplesse à mesure que le programme évolue. Le plan serait grandement remis en question si l'espace de programme devait se trouver au-dessus du niveau du sol. La construction au-dessus de la Bibliothèque du Parlement ne relève pas de la tâche et est hors des limites du concours, et soulève des préoccupations quant à la conformité au dossier de conception et à la faisabilité.

Par conséquent, bien que le projet ait affiché des qualités qui ont été reconnues et louangées par le jury, en raison des points susmentionnés, du potentiel d'aménagement plus faible perçu et des points forts relatifs d'autres propositions, le projet n'a pas été retenu pour passer à l'étape 2 du concours.

(Tiré du rapport du jury)

Liste des documents accessibles

59 numérisés / 59 accessibles

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l'excellence ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production

Partenaires