|

|

|

|

|

|

Partenaires

230 concours documentés	469 concours répertoriés
6 049 projets	61 864 documents

Cartes thématiques

Recherche avancée

MAQUETTES + VIDÉOS

PUBLICATIONS + LIBRE ACCÈS

Concurrent

Diamond Schmitt Architects + Bjarke Ingels Group + KWC Architects + ERA Architects

Finaliste

Parliamentary Precinct Redevelopment - Block 2 in Ottawa / Réaménagement de la Cité parlementaire - Bloc 2 à Ottawa

Étape 1

Étape 2

Planche de présentation

01

Planche de présentation

02

Planche de présentation

03

Planche de présentation

04

Planche de présentation

05

Planche de présentation

06

Perspective

01

Perspective

02

Perspective

03

Perspective

04

Perspective

05

Perspective

06

Perspective

07

Plan d'implantation

01

Plan

Rez-de-chaussée et espaces extérieurs

Plan

Niveau SS3

Plan

Niveau SS2

Plan

Niveau SS1

Plan

Niveau 2

Plan

Niveau 3

Plan

Niveau 4

Plan

Niveau 5

Plan

Niveau 6

Plan

Niveau 7

Plan

Niveau 8

Coupe

AA

Coupe

BB

Coupe

CC

Coupe perspective

01

Élévation

Nord - rue Wellington

Élévation

Sud - rue Sparks

Élévation

Ouest - rue O'Connor

Élévation

Est - rue Metcalfe

Détail de construction

Façade 1

Détail de construction

Façade 2

Schéma

Colline parlementaire

Schéma

Caractère du paysage urbain

Schéma

Site

Schéma

Désignation patrimoniale

Schéma

Empreintes du projet

Schéma

Enveloppe du zonage

Schéma

Approche de conservation - Bâtiment Four Corners

Schéma

Approche de conservation - Bâtiment de la banque Marshall

Schéma

Approche de conservation - Bâtiment de la banque de l'Union

Schéma

Approche de conservation - Bâtiment Birks

Schéma

Approche de conservation - Bâtiment Bate

Schéma

Approche de conservation - Bâtiment Victoria

Schéma

Approche de conservation - Édifice de la Bravoure

Schéma

Approche architecturale - Reculs

Schéma

Approche architecturale - Vues

Schéma

Approche architecturale - Cadrer la Maison des Peuples autochtones

Schéma

Approche architecturale - Extension de la Maison des Peuples autochtones

Schéma

Approche architecturale - Façade en réponse au soleil

Schéma

Une place

Schéma

Atriums

Schéma

Espaces en toiture

Schéma

L'eau comme espace de rencontre

Schéma

Îlot 2

Schéma

Protection des bâtiments historiques et pré-démonstration

Schéma

Plateaux structuraux et rampes

Schéma

Excavation

Schéma

Charpente et plancher

Schéma

Complétion

Schéma

Paysage expérienciel

Schéma

Distribution des fonctions

Schéma

Circulation

Schéma

Concept de sécurité

Schéma

Nova Scotia - Banque du parlement

Schéma

Banque de l'Union

Schéma

Bâtiment Birks

Schéma

Bâtiment Marshall

Schéma

Ventilation naturelle

Schéma

Air climatisé

Diagramme

Harmonie

Diagramme

Stratégie environnementale - Échelle de construction

Diagramme

Espaces extérieurs - Échelle urbaine

Diagramme

Priorités de conception environnementale

Diagramme

Course du soleil

Diagramme

Température ambiante par heure

Diagramme

Principes environnementaux clés

Diagramme

Matériaux et structure

Diagramme

Conception de façades

Diagramme

Principes de conception des façades

Diagramme

Carte de radiation solaire

Diagramme

Services 1

Diagramme

Services 2

Diagramme

Services 3

Diagramme

Vers le net zéro

Vignette

Terrasse parlementaire

Vignette

Terrasse publique

Image de référence

Chutes Chaudière

Image de référence

Paysage

Image de référence

Barrack Hill avant la colline parlementaire

Image de référence

Radeau de bois devant la colline parlementaire

Planche de présentation

01

Planche de présentation

02

Planche de présentation

03

Planche de présentation

04

Planche de présentation

05

Planche de présentation

06

Planche de présentation

07

Planche de présentation

08

Planche de présentation

09

Planche de présentation

10

Planche de présentation

11

Planche de présentation

12

Perspective

01

Perspective

02

Perspective

03

Perspective

04

Perspective

05

Perspective

06

Perspective

07

Perspective

08

Perspective

09

Perspective

10

Perspective

11

Perspective

12

Perspective

13

Perspective

14

Plan d'implantation

01

Plan

Rez-de-chaussée

Plan

Niveau SS3

Plan

Niveau SS2

Plan

Niveau SS1

Plan

Niveau 2

Plan

Niveau 3

Plan

Niveau 4

Plan

Niveau 5

Plan

Niveau 6

Plan

Niveau 7

Plan

Niveau 8

Plan

Toiture

Plan

Salle de comité moyenne

Plan

Bureau typique

Plan

Niveau 6 - Reculs au-dessus de la bibliothèque du Parlement

Coupe

Longitudinale

Coupe

À l'ouest

Coupe

À l'est

Coupe

Bibliothèque du Parlement

Coupe

Recul par rapport à la bibliothèque du Parlement

Coupe

Salle de comité

Élévation

Nord - Rue Wellington

Élévation

Sud - Rue Sparks

Élévation

Nord - Rue Wellington

Élévation

Est - Rue Metcalfe

Élévation

Ouest - Rue O'Connor

Élévation

Sud - Rue Sparks

Élévation

Ouest - Bâtiment est

Élévation

Est - Bâtiment ouest

Élévation

Façade de briques

Élévation

Nouveau bâtiment

Élévation

Bâtiment Birks

Élévation

Bâtiment Victoria

Élévation

Édifice de la Bravoure

Axonométrie

Espaces communs du bâtiment est

Axonométrie

Salle de comité

Axonométrie

Espaces communs du bâtiment ouest

Axonométrie

Interconnexion à l'ouest

Détail de construction

Dalle en béton composite CLT

Détail de construction

Coordination des grilles structurelles et des services

Détail de construction

Coupe typique 1

Détail de construction

Connexion typique d'une poutre à une dalle

Détail de construction

Facade du bâtiment Birks

Détail de construction

Façade du bâtiment Victoria

Détail de construction

Façade du nouveau bâtiment

Détail de construction

Façade de l'édifice de la Bravoure

Détail de construction

Coupe du nouveau bâtiment

Détail de construction

Coupe du bâtiment Birks

Détail de construction

Coupe de la façade de l'édifice de la Bravoure

Schéma

Îlot 2

Schéma

Réconciliation avec la maison des Peuples autochtones

Schéma

Façades sur la rue Wellington

Schéma

Désignation patrimoniale

Schéma

Bâtiment Four Corners du Canada

Schéma

Bâtiment Birks et bâtiment Bate

Schéma

Édifice de la Bravoure

Schéma

Bâtiment Victoria

Schéma

Banque de l'Union et bâtiment Marshall

Schéma

La réconciliation - Le bloc comme guérison

Schéma

Site

Schéma

Désignation patrimoniale

Schéma

Enveloppe du zonage

Schéma

Préservation d'éléments historiques

Schéma

Façade en réponse au soleil

Schéma

Les personnes au-dessus des institutions

Schéma

Démolition comme traitement de conservation

Schéma

Traitement de conservation préservé

Schéma

Traitement de conservation stratégie extérieure

Schéma

Traitement de conservation stratégie intérieure

Schéma

Approche architecturale - Recul de la maison des Peuples autochtones

Schéma

Approche architecturale - Cour du bâtiment ouest

Schéma

Approche architecturale - Reculs sur la rue Sparks

Schéma

Approche architecturale - Point de vue

Schéma

Approche architecturale - Place Wellington

Schéma

Approche architecturale - Reculs sur la rue Wellington

Schéma

Colline parlementaire

Schéma

Caractère du paysage urbain

Schéma

Phase - Accès au site

Schéma

Phase - Pré-démolition et rétention des façades historiques

Schéma

Phase - Excavation

Schéma

Phase - Podiums de béton

Schéma

Phase - Cadre structural

Schéma

Phase - Complétion de l'édifice est

Schéma

Phase - Poutres en porte-à-faux au-dessus de la bibliothèque du Parlement

Schéma

Phase - Complétion

Schéma

Axonométrie paysagère

Schéma

Distribution des fonctions

Schéma

Accès parlementaire

Schéma

Accès aux salles de comité

Schéma

Accès à la bibliothèque du Parlement

Schéma

Accès de service et de chargement

Schéma

Sécurité du bâtiment est

Schéma

Sécurité du bâtiment ouest

Schéma

Accès au site - Démolition et rétention des façades

Schéma

Phase d'excavation

Schéma

Phase de construction

Schéma

Connexion piétonne est

Schéma

L'atrium est

Schéma

Espaces de repos à l'est

Schéma

Connexion piétonne ouest

Schéma

L'atrium ouest

Schéma

Espaces de repos à l'ouest

Schéma

Zones d'éclairage - Étage de bureaux

Schéma

Zones d'éclairage - Étage de salles de comité

Schéma

Béton

Schéma

Structure de bois

Schéma

Transferts et efforts latéraux

Schéma

Exposition solaire au nord

Schéma

Exposition solaire au sud

Schéma

Intégration des panneaux photovoltaïques

Schéma

Collecte des eaux

Schéma

Connexion au réseau de la ville

Schéma

Ventilation naturelle

Schéma

Électrique

Schéma

TI et sécurité

Schéma

Alarme incendie

Schéma

Ventilation

Schéma

Chauffage et refroidissement

Schéma

Plomberie

Schéma

Climat

Schéma

Contexte urbain et patrimoine

Schéma

Lumière naturelle et confort visuel

Schéma

Équilibre thermique

Schéma

Réduction de l'ntensité d'utilisation énergétique

Schéma

Minimisation de l'empreinte carbone

Schéma

Principes de conception des façades

Schéma

Principes clés de conception environnementale

Schéma

Optimisation des façades - Sud-est

Schéma

Optimisation des façades - Nord-ouest

Schéma

Optimisation des façades - Bloc est - Nord-est

Schéma

Optimisation des façades - Bloc est - Nord-ouest

Schéma

Optimisation des façades - Sud-ouest

Schéma

Optimisation des façades - Nord-est

Schéma

Bloc est - Analyse de l'atrium - Étude d'ensoleillement

Schéma

Bloc est - Analyse de l'atrium - Autonomie de la lumière naturelle

Schéma

Bloc ouest - Analyse de l'atrium - Étude d'ensoleillement

Schéma

Bloc ouest - Analyse de l'atrium - Autonomie de la lumière naturelle

Diagramme

Matrice de sélection des matériaux

Diagramme

Analyse matérielle du cadre structural

Diagramme

Salle électrique type

Diagramme

Salle de TI et sécurité type

Diagramme

Températures ambiantes par heure - Potentiel de ventilation naturelle

Diagramme

Principes de conception des façades

Diagramme

Ventilation naturelle

Diagramme

Impact environnemental

Image de référence

Chutes Chaudière

Image de référence

Barrack Hill avant la colline parlementaire

Image de référence

Radeau de bois devant la colline parlementaire

Image de référence

Façade originale de l'édifice Birks en 1913

Image de référence

Concept

Image de référence

Palette paysagère

Image de référence

Embrasser - Envelopper le passé pour l'amener vers le futur

Vignette

Vue aérienne - Toit est

Vignette

Vue aérienne - Toit ouest

Vignette

Toit est

Vignette

Toit ouest

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCURRENT

Concurrent	Diamond and Schmitt Architects Inc.
	dsai.ca

	ERA Architects Inc
	eraarch.ca/

	BIG (Bjarke Ingels Group)
	big.dk

	KWC Architects Inc
	kwc-arch.com


Distinction	Finaliste
Niveau de doc.	75%

Description

Étape 1

Le projet de réaménagement de l'îlot 2 de la Cité parlementaire est l'occasion de repenser l'îlot central à l'intersection de la grille du noyau commercial d'Ottawa et de la Cité parlementaire, en concevant l'avenir tout en s'inspirant de la riche architecture patrimoniale du site. Le projet se situe à la convergence complexe de zones urbaines distinctes, créant une bordure urbaine digne pour encadrer la Colline du Parlement au nord, et participant à l'atmosphère civique vibrante de l'historique rue Sparks.

Notre projet tente de représenter architecturalement les valeurs de la démocratie canadienne d'aujourd'hui : Respecter la nature et les ressources grâce à une architecture centrée sur l'homme, riche en expériences avec des matériaux naturels et la biophilie dans un bâtiment zéro carbone. S'engager respectueusement avec l'espace des peuples indigènes au coeur du site en sculptant notre bâtiment pour créer un espace public partagé, Respecter le patrimoine bâti de la rue Sparks par une approche rationnelle de la forme et du programme, en encadrant la pelouse parlementaire comme un quatrième mur sur la rue Wellington par une architecture tournée vers l'avenir.

Étape 2

Le projet de réaménagement de l'îlot 2 de la Cité parlementaire est l'occasion de réfléchir à la richesse de l'architecture historique du Canada, tout en construisant deux bâtiments qui représentent les aspirations pour l'avenir de la nation. Notre proposition tient compte des dualités du site : Elle crée une bordure urbaine digne sur la rue Wellington et un quatrième mur pour la Colline du Parlement au nord, tout en contribuant au noyau commercial d'Ottawa au sud, en enrichissant l'atmosphère cosmopolite de la rue Sparks.

L'architecture du projet représente des valeurs qui sont au coeur de la démocratie canadienne : le respect de la nature et la conservation des ressources, qui se reflètent dans un bâtiment sans émission de carbone ; le centrage de l'expérience humaine grâce à des espaces écologiques composés de matériaux naturels ; un engagement respectueux de l'espace des peuples autochtones au coeur du site ; l'hommage à l'histoire en adaptant avec sensibilité le patrimoine bâti des rues Sparks et Wellington ; la reconnaissance de la position centrale de la rue Wellington et de l'importance de l'architecture dans la vie quotidienne : une reconnaissance de la position centrale du peuple de la nation dans sa démocratie parlementaire, en créant un espace pour les visiteurs sur le toit public proposé, avec des vues sur les bâtiments gouvernementaux et les paysages les plus importants du Canada.

En développant la proposition pour cette deuxième phase, nous sommes réceptifs aux commentaires du jury, qui ont fourni le cadre pour enrichir et renforcer les piliers de notre conception originale. Nous avons renforcé notre approche de la conservation du patrimoine bâti et de la forme urbaine, de la réconciliation et du respect de l'IPS, de la conservation naturelle, et nous avons développé une organisation spatiale claire et élégante pour les deux bâtiments, en gardant à l'esprit les principes de la conception universelle. Cet affinement du projet, en réponse aux commentaires généraux et spécifiques, aboutit à un projet qui soutient les personnes au centre du processus démocratique canadien.

Toutes les façades patrimoniales de l'îlot seront conservées et les changements apportés aux éléments caractéristiques seront réduits au minimum. Les murs latéraux extérieurs seront conservés lorsqu'ils restent visibles, afin de préserver l'expression volumétrique des bâtiments. Les modifications inopportunes seront annulées et, le cas échéant, les éléments manquants seront remplacés soit par des répliques exactes, soit par de nouveaux modèles compatibles qui préservent l'authenticité du bâtiment.

Nous avons réexaminé notre approche de la volumétrie à l'étape 2 sur la base des commentaires du jury. L'importance du point de référence horizontal à la ligne d'avant-toit a été étendue à Wellington, ce qui constitue une attitude contextuelle plus sympathique. La force de la ligne de pliage à la hauteur du 100 Wellington renforce le quatrième mur de la pelouse parlementaire. Cette masse modifiée crée une expression urbanistique et architecturale cohérente, à l'échelle appropriée de l'ensemble de l'îlot, reliée par une ligne de référence cohérente.

La géométrie sur Wellington a été inclinée vers l'arrière pour donner plus d'importance à l'IPS et souligner sa primauté sur l'îlot. La proposition remaniée maintient le geste des places en retrait adjacentes à l'IPS. Les bâtiments est et ouest se reflètent à travers l'IPS, créant une place partagée respectueuse de chaque côté, une stratégie qui attire l'attention sur l'IPS sans dominer l'élévation.

(Tiré du texte du concurrent)

(Traduction automatisée non officielle)

Commentaires du jury

Étape 1

Le plan de conception repose sur une approche uniforme de volumétrie et de façade pour l'îlot en utilisant une enveloppe en quadrillage abstrait qui est légèrement en retrait par rapport aux façades existantes ou qui est légèrement poussé vers l'avant. Le quadrillage abstrait sert presque de « passe-partout » pour la façade, encadrant les reliefs uniques de façade et les riches détails des édifices patrimoniaux. L'enveloppe recouvre l'îlot 2 vers la rue Wellington pour créer des volumes équilibrés autour de l'édifice de l'EPA. Les volumes sont traités de façon symétrique et forment un vide sculptural qui laisse de l'espace autour de l'EPA et attire l'attention sur le bâtiment. Les membres du jury ont discuté de la question de savoir si cette approche serait interprétée comme étant accueillante ou dominante. Des commentaires ont également été formulés, selon lesquels le fait de placer l'immeuble de l'EPA dans un espace très fermé et déterminé pourrait limiter la réponse de conception pour l'EPA.

Le long des rues Sparks et Metcalfe, la façade est retirée pour créer un toit escarpé. Ce retrait ajoute ainsi une expression moderne abstraite au paysage urbain. Parallèlement, il réduit la portée des prolongements des bâtiments existants pour préserver la vue vers la Colline du Parlement et souligner les façades existantes.

Bien que la structure en quadrillage neutre de l'enveloppe permette, d'une part, une certaine abstraction et s'intègre bien à l'édifice de la Bravoure, elle crée, d'autre part, une répétition écrasante, ce qui ne correspond pas à la composition actuelle des îlots 1, 2 et 3 le long de la rue Wellington et de la Colline du Parlement. Le jury recommande une approche plus nuancée de la structure de la façade et un rapport avec la hiérarchie, le motif et le rythme des bâtiments environnants actuels. De plus, en maintenant la continuité absolue du quadrillage au niveau du sol, le plan ne reflète pas adéquatement l'importance de l'expérience piétonnière.

Le jury a cherché une approche plus neutre qui permettrait une liberté plus volumétrique et expressive pour l'aménagement futur et les ajouts au bâtiment actuel de l'EPA.

Bien que le quadrillage n'ait pas rendu les entrées intuitives, le jury a estimé que cette proposition célébrait le hall public de l'immeuble Est en créant un lien visuel et axial avec la Colline du Parlement, et en invitant le public à vivre une expérience spatiale en définissant un mouvement du niveau de la rue jusqu'à la terrasse-jardin publique, au moyen d'un atrium spacieux qui fait référence au paysage canadien. Bien que ce geste d'ouverture soit salué par le jury, on se demande aussi si l'emplacement des salles de comité adjacentes à la terrasse-jardin publique respecte les normes de sécurité.

L'organisation de l'Intérieur est assez traditionnelle et compte des couloirs centraux étroits qui ne favorisent pas l'interaction sociale ni ne créent de lieux de rencontre naturels.

Les salles de comité se trouvent aux étages supérieurs du complexe de l'immeuble Est, ce qui semble naturel en raison de la plus grande portée, mais qui ne permet aucune interaction visuelle avec le public.

Le recours à une construction en bois, qui est un matériau de construction durable, est une aspiration accueillie positivement par le jury. Toutefois, les promoteurs devraient étudier et examiner strictement les codes du bâtiment canadiens et les limites actuelles inhérentes (code/structure/renforcement).

Voici d'autres commentaires/recommandations du jury :
• En raison de la programmation dense du plan, les espaces communs des tours est et ouest doivent être étudiés plus à fond, tout comme les fonctions de circulation et les espaces interstitiels insuffisants;
• L'absence d'interconnexion entre l'édifice de la Bravoure et l'îlot a également été jugée comme un élément médiocre;
• La mise en place de certaines fonctions a été critiquée;
• L'organisation du quai de chargement et des espaces de stationnement et l'accès à ceux-ci doivent être réexaminés en fonction des exigences du dossier du concours.

Étape 2

L'idée conceptuelle du projet est de respecter et d'honorer le bâtiment de l'EPA en lui laissant occuper le devant de la scène. Pour ce faire, une manoeuvre sculpturale et expressive consiste à ramener les nouvelles façades à flanc du bâtiment de l'EPA et à créer un espace égal de chaque côté de l'EPA. L'édifice de l'EPA devient alors la pièce centrale d'une composition symétrique vue depuis la Colline du Parlement. Le jury est sympathique à l'idée de permettre au bâtiment de l'EPA d'être à l'avant-plan et apprécie la générosité de l'espace présent autour du bâtiment, même si la solution formelle peut aussi être considérée comme pouvant être trop forte et nécessite une réponse confiante de la part de l'EPA. Le jury a aussi vanté le succès de la composition générale de la forme externe qui, prise seule, s'intègre adéquatement au contexte urbain.

Les nouveaux bâtiments situés sur les rues Wellington et Sparks sont créés avec une surface abstraite uniforme, thème du quadrillage qui change légèrement selon l'orientation du soleil. La plupart des surfaces et des façades, ainsi que les toits en mansarde et les porte-à-faux, ont la même expression de quadrillage avec revêtement dans un calcaire Queenston convenable. La volumétrie des édifices correspond à celle des édifices de la Colline du Parlement. Les entrées sont placées à un emplacement central sur chaque immeuble, vers Wellington, tout comme l'entrée de l'EPA, qui laisse la place entourant l'EPA non programmée. L'entrée publique est placée hors de l'axe par rapport à la tour de Paix. Le long de la rue Sparks et de la rue Metcalfe, la façade est en retrait pour former un toit en mansarde en réduisant les prolongements des bâtiments existants, afin de préserver la vue vers la Colline du Parlement et la Tour de la Paix. Le jury apprécie le retrait, bien que l'échelle semble quelque peu écrasante et non équilibrée avec les toits en mansarde adjacents de l'autre côté de la rue. De plus, la ligne de toit uniforme de la rue Sparks ne reflète pas le caractère général de cette rue.

Le jury a commenté, à l'étape 1 du concours, la répétition de la stratégie du quadrillage extérieur et a recommandé une approche plus nuancée de la structure de façade et un rapport avec le motif et le rythme des bâtiments environnants existants. Même si les promoteurs ont élaboré le quadrillage pour qu'il s'adapte aux différentes orientations, la qualité abstraite générale et l'uniformité continue demeurent une impression générale.

Les immeubles situés à l'est et à l'ouest comportent des terrasses-jardins. Le jury apprécie les références à l'escarpement, la forme circulaire et le caractère distinct des deux concepts de toiture, ainsi que les jardins bien planifiés et bien conçus.

La proposition démontre une compréhension des exigences patrimoniales, mais ses détails sont vagues. Les promoteurs ont choisi de remettre en état huit des neuf bâtiments. Une analyse individuelle du traitement de chaque édifice patrimonial est présente et la remise en état est le traitement principal. La conversion et l'intégration du hall des édifices Union Bank et Birks sont appréciées par le jury.

Selon le jury, la conception est impressionnante dans sa forme extérieure, mais semble avoir été alimentée par une expression extérieure souhaitée et présente des faiblesses flagrantes à l'intérieur. Les bâtiments sont organisés autour des deux entrées à poids égal et offrent un lien direct avec un atrium intérieur, mais il y a absence de générosité de leur expression vers la rue Wellington. Le public a accès à la terrasse-jardin par l'atrium, ce qui nécessitera des ascenseurs et des sorties désignés. Bien qu'il soit entendu que le niveau du plancher de l'édifice de la Bravoure ne correspond pas à la hauteur du nouveau plancher du nouvel immeuble, il ne semble pas y avoir de tentative de créer un lien entre les immeubles ni un escalier au niveau 4. Il manque une stratégie de circulation claire, agréable et logique, ce qui rend les plans d'étage plutôt aléatoires comptant des couloirs étroits et sinueux. Bien que l'atrium central crée un espace d'orientation et de répit, l'aménagement du bâtiment est très compact. En ce qui concerne les unités de bureau, le jury se réjouit de l'ambition de fournir à chaque unité une lumière du jour naturelle, mais soulève des doutes quant au caractère fonctionnel des proportions étroites des unités.

Le concept énergétique est bien intégré à la conception générale du bâtiment et s'appuie sur des éléments compréhensibles qui constituent une base adéquate pour la durabilité écologique et technique contemporaine. Toutefois, les façades inclinées de l'élévation sud-est combinées au rapport relativement élevé entre les fenêtres et les murs donneraient lieu à une augmentation des charges de refroidissement. La configuration de la conception de la façade utilise le vitrage du plancher au plafond, qui n'est pas optimal sur le plan du rendement énergétique et de la relation entre l'éclairage du jour et les charges thermiques. Les éléments fonctionnels sont intégrés à la façade et les méthodes de nettoyage doivent être examinées. Le concept de CVC proposé comprend le chauffage périmétrique, des les ventilo-convecteurs et un système d'alimentation en air extérieur exclusif. Les modules photovoltaïques sont intégrés à la conception du toit et à la façade de l'édifice de la Bravoure. La structure proposée est fondée sur la construction en bois - une attitude qui doit être accueillie en principe, mais qui peut créer des défis de conformité au code du bâtiment.

Dans l'ensemble, la conception contribue considérablement au concours. Toutefois, elle n'a pas été présélectionnée, notamment en raison de ses lacunes dans l'organisation fonctionnelle et dans l'apparence extérieure qui, bien qu'elles fassent référence à la Colline du Parlement, à la Tour de la Paix et à l'axe, et établissent un lien avec l'EPA, demeurent en définitive légèrement étrangères, de l'avis du jury.

(Tiré du rapport du jury)

Liste des documents accessibles

277 numérisés / 277 accessibles

DOCUMENTS VIDÉOS

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l'excellence ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production

Partenaires