|

|

|

|

|

|

Partenaires

231 concours documentés	470 concours répertoriés
6 073 projets	62 242 documents

Cartes thématiques

Recherche avancée

MAQUETTES + VIDÉOS

PUBLICATIONS + LIBRE ACCÈS

Concurrent

BRUTHER

Finaliste

PHI Contemporary / PHI Contemporain

Étape 1

Étape 2

Planche de présentation

01 (FR)

Planche de présentation

02 (FR)

Planche de présentation

01 (EN)

Planche de présentation

02 (EN)

Perspective

01

Perspective

02

Plan

Niveau -1

Plan

Niveau 0 et mezzanine 1

Plan

Niveau 1 et mezzanine 2 et 3

Coupe

Transversale

Axonométrie

Éclatée

Schéma

Accessibilité rez-de-chaussée: porosité

Schéma

Conservation et démolition

Schéma

Structure: grille et flexibilité

Schéma

Relation structurelle avec l'existant

Schéma

3 dalles

Schéma

Stratégie programmatique spatiale

Photographie de maquette

01

Photographie de maquette

Niveau 0, auditorium

Photographie de maquette

Composition rue Saint-Paul

Planche de présentation

01 (FR)

Planche de présentation

02 (FR)

Planche de présentation

03 (FR)

Planche de présentation

04 (FR)

Planche de présentation

05 (FR)

Planche de présentation

06 (FR)

Planche de présentation

01 (EN)

Planche de présentation

02 (EN)

Planche de présentation

03 (EN)

Planche de présentation

04 (EN)

Planche de présentation

05 (EN)

Planche de présentation

06 (EN)

Extrait de planche

01 (FR)

Extrait de planche

01 (EN)

Perspective

01

Perspective

02

Perspective

03

Perspective

04

Perspective

05

Plan d'implantation

01

Plan

Niveau -1

Plan

Rez-de-chaussée et mezzanine 1 et 2

Plan

Niveau +1 et mezzanine 3

Plan

Toit

Coupe

Rue Bonsecours

Coupe

Longitudinale

Coupe

Transversale

Axonométrie

Éclatée

Détail de construction

Enveloppe: adaptabilité saisonnière

Schéma

Types d'espaces

Schéma

Silhouette urbaine

Schéma

Plans

Schéma

Équiper la ville

Schéma

Patrimoine en continuité avec le nouveau

Schéma

Zonage urbain

Schéma

Typologies complémentaires

Schéma

Une nouvelle adresse culturelle

Schéma

Accès - Porosité du rez-de-chaussée

Schéma

Stratégie d'incendie

Schéma

Concept structural efficace

Schéma

Potentiel de l'espace

Schéma

Enveloppes

Schéma

Plancher numérique

Schéma

Amplifier la rue

Schéma

Flexibilité et contrôle de la lumière

Photographie de maquette

01

Photographie de maquette

02

Photographie de maquette

03

Photographie de maquette

04

Photographie de maquette

05

Croquis de conception

01

Image de référence

Chapelle Notre-dame-de-Bon-Secours

Image de référence

Usine

Image de référence

Maison Pierre du Calvet

Image de référence

Toit habité

Image de référence

Banque Royale du Canada

Image de référence

Rolex Learning Center

Image de référence

Scénographie

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCURRENT

Concurrent	BRUTHER
	bruther.biz/


Distinction	Finaliste
Niveau de doc.	75%

Description

Étape 1

PHI Contemporain est le troisième protagoniste d'un projet civique total, qui, de concert avec le Centre PHI et la Fondation PHI, affirme la présence d'un nouveau type d'organisation culturelle à Montréal. Ce troisième élément (d'une superficie de 5 000 mètres carrés) n'est pas un sanctuaire de l'art, un trésor ou un « musée- monument », mais plutôt une enceinte, un territoire ouvert et dynamique au milieu d'un tissu urbain dense. Sa vocation n'est pas seulement d'accueillir et d'exposer la création contemporaine, mais de la stimuler, voire de la produire in situ. PHI Contemporain doit être une invitation permanente pour le public le plus large à entrer, à participer, à s'approprier le lieu.

Le premier défi du site est présenté par le quartier, dont l'échelle des bâtiments souvent domestique ont une véritable valeur patrimoniale. Le site qui découpe l'angle d'un îlot est occupé en périphérie par des maisons, et un parking. Les bâtiments, solides constructions maçonnées en pierre du 17e et 18e siècles à l'apparence de manoir, dont la typologie quelque peu désuète dans ce contexte urbain, confère au projet une allure poétique. Il nous semble pertinent de proposer une architecture contemporaine qui dialogue intelligemment avec ces façades éloquentes. Un autre caractère significatif dans (ou sur) la parcelle est cet arbre majestueux sur la partie non construite du site. Au vu de son âge et de sa taille, affirmation cruciale de la générosité et de l'histoire du site, il nous semble indispensable de le faire coexister avec le futur bâtiment. La géométrie du site qui en résulte est anguleuse et contrainte, avec plusieurs échancrures en coeur d'îlot. Ces contraintes sont une incitation à l'invention.

Une question immédiate pour l'architecte est : comment éviter de créer des espaces résiduels, un bâtiment qui donne l'impression de se contorsionner sous la pression des contraintes extérieures ? La réponse tient en un parti-pris simple, qui fait fi de ces difficultés. Plutôt qu'un bâtiment, en tant que tel, il s'agit de construire un gabarit qui englobe l'existant, qui relie l'équipement à la ville, en de multiples points, et qui, dans son intérieur, stimule la création.

Étape 2

Avant d'être un nouveau bâtiment, PHI Contemporain est une interface avec la ville. Avant d'être un lieu d'exposition, PHI Contemporain est aussi un lieu d'éducation et de rencontres. Un lieu programmé et équipé, mais ouvert aux multiples possibles de la métropole. Le bâtiment n'est pas qu'un simple écrin. Il ne s'impose pas par des façades monumentales, ou une frontalité trop marquée. Il marque sa présence par sa capacité d'accueil, destinée aussi bien aux artistes qu'au public. C'est une « ruche » autant qu'une « agora » ou un « forum ».

On s'y rendra pour découvrir une exposition. On pourra aussi s'y donner rendez-vous comme au café du coin. On pourra passer un samedi après-midi en famille, dans un atelier éducatif. On pourra y venir un soir de semaine, suivre une conférence de spécialiste. Mais on pourra aussi, quelques jours plus tard, être invité à une soirée exceptionnelle, et découvrir le bâtiment remodelé par une scénographie temporaire. PHI Contemporain est déjà, en soi, un évènement plastique. Il est pourvu de larges capacités de transformation tout en s'affirmant comme un nouveau repère. Son potentiel est comparable à celui d'une nouvelle centralité, d'un nouveau lieu public, emblématique de Montréal. Par les multiples évènements qu'il accueillera (expositions, soirées de lancement, spectacles, concerts, performances, conférences...), PHI Contemporain a vocation à réactiver aussi bien son voisinage immédiat que le circuit mondial de l'art. C'est cette dynamique à double focale que le bâtiment se doit de stimuler.

(Tiré du texte du concurrent)

Commentaires du jury

Étape 1

Proposition ambitieuse, audacieuse et courageuse qui propose un plan ouvert sur un site qui suggère le contraire. La stratégie témoigne une prise de position claire où la structure affirme un contraste assumé entre l'ancien et le nouveau permettant la coexistence des différents univers.

Les opportunités multiples offertes par cette stratégie, les façades ouvertes sur la rue, la porosité des espaces sont en accord avec les ambitions de PHI Contemporain d'être une institution ouverte qui soit une invitation permanente pour le public le plus large à entrer, à se rencontrer et à rencontrer l'art de manière inattendue et à s'approprier le lieu.

À ce stade précis du processus, la stratégie est claire. L'élaboration du concept architectural devra permettre d'aborder les enjeux de faisabilité et de fonctionnalité liés à la concrétisation d'une telle idée - notamment l'équilibre entre la flexibilité, l'efficacité opérationnelle et les considérations de durabilité. Cela concerne le programme spatial et ses exigences; ils doivent démontrer qu'ils fonctionnent dans le cadre d'un plan ouvert, que la matérialité (façades, plafonds et toitures, etc.) est articulée et démontrer une bonne compréhension des contraintes patrimoniales, urbaines et réglementaires.

Le jury a soulevé des préoccupations particulières :
• La pente du site ne semble pas se refléter dans le
premier étage tel que proposé; des questions sur sa
faisabilité se posent.
• Le toit en verre et son traitement ainsi que
l'utilisation massive de verre pour la nouvelle structure posent des questions concernant la lumière et la transparence pour les espaces de type galerie, ainsi qu'en termes d'entretien général et de contrôle climatique.

Étape 2

(Non disponible)

(Tiré du rapport du jury)

Liste des documents accessibles

78 numérisés / 78 accessibles

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l'excellence ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production

Partenaires