|

|

|

|

|

|

Partenaires

230 concours documentés	469 concours répertoriés
6 049 projets	61 864 documents

Cartes thématiques

Recherche avancée

MAQUETTES + VIDÉOS

PUBLICATIONS + LIBRE ACCÈS

Concurrent

Zeidler Architecture Inc. + David Chipperfield

Lauréat

Parliamentary Precinct Redevelopment - Block 2 in Ottawa / Réaménagement de la Cité parlementaire - Bloc 2 à Ottawa

Étape 1

Étape 2

Planche de présentation

01

Planche de présentation

02

Planche de présentation

03

Planche de présentation

04

Planche de présentation

05

Planche de présentation

06

Extrait de planche

Concept organisationnel

Perspective

01

Perspective

02

Perspective

03

Perspective

04

Perspective

05

Perspective

06

Perspective

07

Plan d'implantation

01

Plan

Rez-de-chaussée et espaces extérieurs

Plan

Niveau SS4

Plan

Niveau SS3

Plan

Niveau SS2

Plan

Niveau SS1

Plan

Niveau 0 Rez-de-chaussée bas

Plan

Niveau 1 Rez-de-chaussée

Plan

Niveau 2

Plan

Niveau 3

Plan

Niveau 4

Plan

Niveau 5

Plan

Niveau 6

Plan

Niveau 7

Plan

Niveau 8

Plan

Niveau 9

Plan

Niveau 10

Plan

Niveau 11

Plan

Niveau 12

Plan

Clé

Coupe

A - rue Wellington

Coupe

B - rue Sparks

Coupe

C - Cour intérieure est

Coupe

D - Atrium ouest

Élévation

Nord - Rue Wellington

Élévation

Ouest - Rue O'Connor

Élévation

Est - Rue Metcalfe

Détail de construction

Double-paroi de verre

Schéma

Connexions

Schéma

Cours intérieures paysagères

Schéma

Sécurité

Schéma

Échelonnement

Schéma

Organisation spatiale 1

Schéma

Organisation spatiale 2

Schéma

Organisation spatiale 3

Schéma

Organisation spatiale 4

Schéma

Organisation spatiale 5

Schéma

Organisation spatiale 6

Schéma

Existant et insertion

Schéma

Espaces verts

Schéma

Ensoleillement

Schéma

Matérialité

Schéma

Coupe bioclimatique - Atrium ouest

Schéma

Coupe bioclimatique - Cour intérieure est

Photographie de maquette

01

Croquis de conception

01

Croquis de conception

02

Image de référence

Maison longue

Planche de présentation

01

Planche de présentation

02

Planche de présentation

03

Planche de présentation

04

Planche de présentation

05

Planche de présentation

06

Planche de présentation

07

Planche de présentation

08

Planche de présentation

09

Planche de présentation

10

Planche de présentation

11

Planche de présentation

12

Extrait de planche

Détail de façade - Ilot 2 est

Extrait de planche

Détail de façade - Édifice Four Corners

Extrait de planche

Détail de façade - Atrium du jardin

Extrait de planche

Détail de façade - Édifice de la Bravoure

Perspective

01

Perspective

02

Perspective

03

Perspective

04

Perspective

05

Perspective

06

Perspective

07

Perspective

08

Perspective

09

Perspective

10

Plan d'implantation

01

Plan

Rez-de-chaussée et espaces extérieurs

Plan

Niveau SS4

Plan

Niveau SS3

Plan

Niveau SS2

Plan

Niveau SS1

Plan

Niveau 0 Rez-de-chaussée bas

Plan

Niveau 1 Rez-de-chaussée

Plan

Niveau 2

Plan

Niveau 3

Plan

Niveau 4

Plan

Niveau 5

Plan

Niveau 6

Plan

Niveau 7

Plan

Niveau 8

Plan

Niveau 9

Plan

Niveau 10

Plan

Niveau 11

Plan

Système structural existant et insertion

Plan

Niveau 6 - Mécanique, électrique et plomberie

Plan

Niveau 3 - Mécanique, électrique et plomberie

Plan

Salle de comité

Coupe

A

Coupe

B

Coupe

C

Coupe

D

Coupe

E

Coupe

F

Coupe

G

Coupe

Salle de comité

Élévation

Est - Rue Metcalfe

Élévation

Ouest - Rue O'Connor

Élévation

Sud - Rue Sparks

Élévation

Nord - Rue Wellington

Élévation

Partielle 1

Élévation

Partielle 2

Élévation

Partielle 3

Élévation

Partielle 4

Axonométrie

Structure

Détail de construction

Coupe - Nouveau bâtiment est

Détail de construction

Plan - Nouveau bâtiment est

Détail de construction

Coupe - Édifice Four Corners

Détail de construction

Plan - Édifice Four Corners

Détail de construction

Coupe - Façade de l'atrium

Détail de construction

Plan - Façade de l'atrium

Détail de construction

Coupe - Édifice de la Bravoure

Détail de construction

Plan - Édifice de la Bravoure

Détail de construction

Énergie renouvelable

Schéma

Existant

Schéma

Additions net zéro

Schéma

Poumons du site

Schéma

Connexion au paysage

Schéma

Superficie de plancher généreuse

Schéma

Espaces communs

Schéma

Sécurité et procédure d'arrivée

Schéma

Éclairage

Schéma

Séquence

Schéma

Échelonnement

Schéma

Structure

Schéma

Coupe climatique - Atrium ouest

Schéma

Coupe climatique - Cour intérieure est

Schéma

Cour intérieure est

Schéma

Jardin forestier

Schéma

Atrium du jardin ouest

Schéma

Récupération du cuivre

Schéma

Radiation solaire annuelle

Schéma

Façades patrimoniales

Photographie de maquette

01

Croquis de conception

La promenade du peuple

Croquis de conception

Ouverture à la Maison des Peuples autochtones

Diagramme

Durabilité holistique

Diagramme

Vers le net zéro

Diagramme

Futur réseau de district

Image de référence

Éléments clé

Image de référence

Forêt de bouleaux

Image de référence

Thunder Bay

Image de référence

Mosaïque d'époques

Image de référence

Culture autochtone durable

Image de référence

Historique du bois à Ottawa

Image de référence

Industrie durable

Vignette

Ilot 2 est - Cantine

Vignette

Ilot 2 ouest - Cantine

Vignette

Nouvelle bibliothèque - Entrée

Vignette

Jardin forestier

Vignette

Ilot 2 est - Espace d'arrivée

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCURRENT

Concurrent	Zeidler Architecture
	zeidler.com

	David Chipperfield Architects
	davidchipperfield.com


Distinction	Lauréat
Niveau de doc.	75%

Description

Étape 1

Une architecture de bon gouvernement
Le défi de Black 2 consiste à représenter la démocratie canadienne sur un site comprenant 14 bâtiments d'âges, de caractères et d'importance historique différents. Nous avons retenu tous les bâtiments patrimoniaux comme principe d'organisation pour des raisons environ
pour des raisons environnementales et culturelles : reconnaître l'histoire chargée du Canada ;
Nous conservons tous les bâtiments patrimoniaux comme principe d'organisation pour des raisons environnementales et culturelles : reconnaître l'histoire chargée du Canada, éviter les déchets et le vandalisme carbone de la démolition, et relier l'ancien et le nouveau avec des bâtiments nets zéro qui représentent un nouveau langage architectural et une nouvelle voie à suivre.

Un lieu pour tous
Les espaces publics sont importants pour ce nouvel esprit, car ils garantissent que ce lieu est accessible à tous.

La promenade du peuple - une allée pavée - relie physiquement la Tour de la Paix à un cercle de discussion dans la cour Est, respectant la tradition des processus de cercle dans la gouvernance indigène en tant que lieu de respect, d'écoute et d'écoute. L'allée crée également un lien visuel important, établissant Black 2 comme un quatrième côté de la pelouse.

La cour Est est un endroit où l'on peut s'asseoir et profiter de la vue sur le Parlement, même par temps de pluie, depuis un banc couvert sur le nouveau bâtiment Est. Les bouleaux fournissent de l'ombre et rendent hommage à cet arbre à la fois souple et solide, utilisé depuis des milliers d'années comme matériau pour les abris, les canoës, les berceaux et la guérison. Les 13 arbres représentent les dix provinces et les trois territoires du Canada, dans lesquels on trouve le bouleau blanc. Une pente douce permet au bâtiment de l'IPS d'avoir un accès de plain-pied. La cour ouest est recouverte d'un toit en verre et est densément plantée afin de créer un jardin pour toutes les saisons. Black 2 est ouvert sur les deux côtés de l'Espace des peuples indigènes, dans un geste de réconciliation et de dialogue. Ces espaces publics seront développés en collaboration avec l'IPS.

Nous envisageons un ambitieux programme d'art public et avons créé des espaces pour des peintures murales, des tapisseries et des sculptures. Nous avons également prévu des espaces pour les spectacles.

Étape 2

Cette proposition s'appuie sur les forces de l'ancien et du nouveau. Elle reconnaît l'histoire chargée du Canada, telle qu'elle s'exprime dans ses bâtiments patrimoniaux, et forge un nouveau langage architectural qui cherche non pas à effacer le passé, mais à le réconcilier avec les nouvelles technologies et les pratiques indigènes, en allant de l'avant de manière durable et avec un nouvel objectif.

De nouveaux espaces publics créent un terrain commun pour un dialogue respectueux entre le public, les parlementaires et l'espace des peuples indigènes. Dans l'axe de la Tour de la Paix et de la Flamme du Centenaire, la Place des Peuples proposée est un lieu de réconciliation, pour des événements et des cérémonies, avec des espaces inclusifs pour se reposer et réfléchir. Elle est reliée au Parlement par la promenade des peuples, ancrant le bloc 2 comme un quatrième côté de la pelouse parlementaire. La Place des Peuples renforce la proéminence de l'Espace des Peuples Autochtones, lui donnant une relation d'équivalence avec les nouveaux bureaux parlementaires, et nous proposons que sa conception soit développée en dialogue avec l'IPS.

La gestion responsable de la terre est un concept ancré dans la culture indigène ; c'est aussi un principe de bonne gouvernance et un principe d'organisation pour ce projet. L'approche de la conservation repose sur une analyse délibérée et minutieuse de chaque bâtiment et de ses éléments caractéristiques du patrimoine, afin de s'assurer qu'ils sont conservés et intégrés dans le nouveau bloc deux.
dans l'îlot Deux rénové. La Place des Peuples est un lieu commun où les parlementaires, le public et la communauté indigène peuvent se rencontrer sur un pied d'égalité

La conception équilibre la con1patibilité, la distinguabilité et la subordination en parts égales ; aucune caractéristique ne sera sacrifiée au profit d'une autre. Les niveaux de plancher existants sont rationalisés pour créer
des surfaces généreuses et flexibles. Pour ce faire, nous étendons chaque bâtiment patrimonial vers le haut, dans un langage respectueux mais distinctement nouveau, en protégeant leurs caractères uniques et en évitant le pastiche.

Les nouveaux éléments de construction sont de conception et de technologie contemporaines, mais leur palette de matériaux fait référence à la riche histoire d'Ottawa et répond aux pratiques actuelles en matière de durabilité. Les nouveaux bâtiments ont des structures en bois à faible émission de carbone,
exposées à l'intérieur pour apporter de la chaleur et favoriser le bien-être. Le revêtement en cuivre récupéré favorise l'économie circulaire, tout en faisant référence aux usages indigènes et aux toits gothiques des cités parlementaire et judiciaire.

Le Bloc 2 est refait comme une riche tapisserie, tissant le passé, le présent et l'avenir pour célébrer une nation diversifiée et suggérer un avenir durable et inclusif pour la démocratie canadienne.
et inclusive pour la démocratie canadienne.

(Tiré du texte du concurrent)

(Traduction automatisée non officielle)

Commentaires du jury

Étape 1

Ce plan était considéré comme un projet sereinement compétent et élégant de nouveaux bâtiments distincts intégrés à l'îlot, qui préservait tous les bâtiments patrimoniaux. En tant que proposition contemporaine vraiment ancrée dans le XXIe siècle, la réponse architecturale est un complément à la Cité parlementaire avec ses attributs, y compris une réponse respectueuse à l'espace pour les peuples autochtones au 100, rue Wellington, une construction en bois massif à énergie zéro et une enveloppe de bâtiment transparente.

Le projet a été apprécié pour les changements conceptuels suivants:

Cours inspirées par la culture autochtone : Les cours aménagées qui entourent l'EPA et les espaces ouverts qui traversent l'îlot créent un puissant axe nord-sud avec le Parlement et un alignement est-ouest à l'échelle de l'emplacement. La cour est s'harmonise avec la Tour de la Paix et est reliée par la promenade « Les peuples », qui culmine par un « cercle de parole » inspiré de la culture autochtone. Cet espace externe au niveau du sol, combiné à la cour du côté ouest de l'EPA, offre une importante tribune publique au niveau du sol qui montre un respect à l'EPA et permet un certain degré d'intégration urbaine à l'EPA. En plus de servir d'abri et de source d'ombre au niveau du sol, les 13 bouleaux représentent les dix provinces et les trois territoires.

Bâtiment servant de forum : Les nouveaux bâtiments offrent un forum de dialogue et correspondent à l'ambition fondamentale du projet : créer un espace de travail en collaboration rempli de lumière. Un lien subtil, mais puissant avec le Parlement est intégré à l'intérieur de l'immeuble Est, sous forme d'espace « loggia » ou social situé au deuxième étage, dans un alignement direct avec la Tour de la Paix. La grande salle du comité est baignée de lumière naturelle, ce qui nécessitera un certain examen dans l'avenir.

Une enveloppe de bâtiment qui permet de respirer : Ce modèle met un très fort accent sur l'enveloppe du bâtiment - une élégante façade en bois de verre à double enveloppe avec des plaques chevauchantes. L'enveloppe glacée extérieure offre un ombrage solaire important et une ventilation sur tous les côtés de la façade. La transparence du bâtiment passe par les espaces intérieurs, limite les longs corridors intérieurs et montre stratégiquement les espaces sociaux et de travail en collaboration, avec un degré élevé de lumière et de vue. Deux nouveaux noyaux relient et unifient les six bâtiments de l'est.

Bien que le modèle physique et tous les plans et dessins de façade soient complets, les rendus détaillés se concentraient sur la rue Wellington à l'est de l'îlot. Le jury aurait souhaité voir la façade complète de la rue Wellington captée dans un rendu clé et avoir une compréhension plus approfondie du projet de tous les côtés, y compris la rue Sparks. On s'attend à avoir une meilleure compréhension de l'îlot dans son ensemble et une représentation plus cohérente de toutes les façades de bâtiment à l'étape 2 du concours.

Le jury a vanté l'approche respectueuse envers l'emplacement de l'EPA.

Il est également mentionné que ce plan a été critiqué par beaucoup comme n'étant pas entièrement ancré dans le réalisme et qu'il a présenté une vision qui n'aurait probablement pas pu être réalisée une fois que la structure et la mécanique-électricité ont été appliquées au projet. C'est particulièrement le cas pour les façades très transparentes qui sont représentées.

En raison de la conservation d'une grande partie du matériel patrimonial existant dans l'îlot, il sera difficile de satisfaire aux exigences en matière d'intervention structurelle et de mettre en oeuvre les mises à niveau sismiques, la modernisation de l'enveloppe de bâtiment et d'autres mesures liées à la durabilité.

Voici d'autres commentaires des experts techniques :
• Difficultés d'accessibilité en raison de la conservation d'un grand nombre d'étages différents;
• Le grand nombre d'étages crée une circulation inefficace pour les occupants et les représentants chargés de l'entretien;
• Le positionnement des fonctions a soulevé certaines préoccupations.

Étape 2

Le jury a fait l'éloge du projet pour sa grande intégration urbaine dans le contexte, l'intégration attentionnée, mais progressive de la structure de l'édifice historique et la relation réfléchie avec l'espace pour les peuples autochtones (EPA) sur l'avenue Wellington. Ce projet vous invite à entrer. Il regroupe l'espace - nouveaux et anciens bâtiments et espaces ouverts. Le projet crée le début d'un lien profond - avec les peuples autochtones et les Canadiens - et prolonge le terrain d'entente profondément dans l'îlot. La place du peuple s'harmonise avec la Tour de la Paix et est reliée par la promenade du peuple, culminant en un « cercle de parole » inspiré des Autochtones. Les treize bouleaux représentent les dix provinces et les trois territoires. Le lieu de rassemblement circulaire soutient et respecte la compréhension autochtone du lien entre la terre et le ciel. L'espace ouvert offre également la possibilité de renforcer l'importance du côté est de l'EPA. L'espace du peuple, niché dans l'EPA, la ville et les gouvernements, offre symboliquement un lieu de dialogue et de réconciliation. Bien que le projet ait réussi à créer une stratégie d'espace ouvert grâce à la place du peuple, certains membres du jury ont constaté que les nouvelles façades d'immeubles proposées sur la rue Wellington devraient être réexaminées afin d'ajouter davantage de sens civique au Parlement en tant que quatrième mur de la pelouse du Parlement et d'aborder la dualité de la Couronne et de la ville. Une élaboration plus poussée du projet devrait rehausser le sens symbolique et civique de la façade de la rue Wellington, afin de rehausser son apparence formelle et de la distinguer plus nettement de celle de la rue Sparks.

Le jury a reconnu la solution habile et adéquate pour l'aménagement des nouveaux bâtiments, qui donnent de l'espace et une primauté à l'EPA le long de l'avenue Wellington. Les hauteurs complémentaires des nouveaux bâtiments et les modestes prolongements vers le haut des bâtiments patrimoniaux créent une masse équilibrée, éclectique et variée d'un édifice à l'autre à l'échelle de l'îlot. Également sur la rue Sparks, les modestes hauteurs du bâtiment respectent le profil de l'EPA Le jury a constaté une qualité particulière de la solution architecturale dans la distinction bien équilibrée entre l'ancien et le nouvel édifice Four Corners. Les trois espaces ouverts au niveau du sol créeront un prolongement efficace du domaine public depuis la rue Wellington. Le « tissage » et le raccordement habiles des espaces intérieurs aux cours, au Parlement et à la rue Sparks permettent de relier l'îlot.

La conservation et la préservation importantes de toutes les structures des bâtiments historiques désignés distinguent le projet. L'édifice Fisher, le seul édifice non patrimonial de la rue Sparks, est censé être retiré. La conception comporte un énoncé clair au sujet d'une approche de conservation fondée sur des valeurs. Cette « gérance responsable » repose sur un principe organisationnel d'intervention minimale et de conservation maximale, ainsi que sur une méthodologie de compréhension, de planification et d'intervention. Chaque bâtiment a fait l'objet d'une analyse minutieuse permettant de proposer une remise en état au cas par cas. L'excellente explication de l'application des normes d'authenticité, d'intervention minimale, d'intégrité, d'évolution, d'utilisation, d'archéologie, de risque et de nouveaux travaux est appréciée par le jury.

En particulier, l'accent mis sur la norme 11 et les prolongements compatibles, faciles à distinguer et subordonnés au-dessus des bâtiments historiques sont respectueux, mais créent un nouveau langage distinct. (Remarque : Facile à distinguer = Équilibre adéquat entre une simple imitation et un contraste pointé.) Par exemple, le projet comprenait un cinquième étage sur Marshall, et un quatrième étage (en brique, et non en pierre) et un nouveau toit en mansarde pour l'édifice Four Corners. Le choix compatible et contrastant des matériaux pour les rallonges de bâtiment nécessite un aménagement plus poussé, pour lequel des approches plausibles sont présentées. L'édification sur terrain intercalaire de l'édifice Union est compatible et subordonnée, et les fenêtres s'harmonisent avec le triple arrangement en-dessous. Le hall d'entrée, la mezzanine et les détails extérieurs des édifices de Birks sont restaurés. L'abandon de l'aménagement de l'immeuble situé au-dessus de la Banque de Nouvelle-Écosse est bien accueilli, tout comme la solution applicable à l'édifice Fisher, dont les six étages contemporains sont conçus dans une structure en quadrillage, pour s'harmoniser avec les autres édifices. La proposition d'un nouveau revêtement pour l'édifice de la Bravoure s'intègre très bien à l'îlot et au contexte historique. Le projet est bien accueilli du point de vue de la protection des monuments et protège les planchers joints à l'édification sur terrain intercalaire. Toutefois, le concept de préservation pose certains défis sur le plan de l'accès sans obstacle. À mesure que le projet progresse, il faut davantage tenir compte de l'accessibilité et de la circulation universelles pour inclure les personnes ayant un large éventail de besoins, et non seulement les personnes en fauteuil roulant. L'objectif doit être de créer une expérience équivalente pour tous les députés, sénateurs, visiteurs et membres du personnel, et de ne pas créer de « ségrégation » en fonction des différences humaines.

Les structures à valeur nette zéro proposées recyclent le cuivre, le bois et la pierre. On constate une forte expression architecturale contemporaine qui s'intègre bien aux bâtiments actuels. Selon l'évaluation du jury, le langage architectural offre une mesure équilibrée d'élégance et de modestie, et s'intègre bien au contexte urbain. Il est toutefois important de lire ces notes dans le contexte des préoccupations entourant la façade de la rue Wellington, déjà mentionnées.

Le langage est également présent dans les intérieurs des bâtiments, dans les bureaux chauds bordés de bois et les espaces de collaboration. La base en calcaire et la structure en bois revêtue de cuivre ancrent le projet, exprimant les matériaux traditionnels du Parlement. L'atrium ouest et la Bibliothèque du Parlement sont un appariement civique et, de concert avec l'atrium, créent un espace de répit dans l'îlot, qui reflète la possibilité plus que le projet soit intemporel et dominant à l'échelle nationale.

L'occasion unique de repenser l'îlot, non seulement dans son aspect extérieur, mais aussi dans les possibilités de créer des espaces offrant des conditions environnementales internes optimales en utilisant la quantité minimale d'énergie et de ressources doit continuer d'être envisagée comme exemple visionnaire de durabilité. Dans le cadre de l'élaboration de la conception, il convient d'adopter une approche de réflexion systémique totale du cycle de vie. Les défis liés à cette tâche doivent être évalués en fonction du potentiel accru de la nouvelle construction en ce qui concerne le rendement énergétique de l'exploitation et l'objectif de concevoir un cadre bâti durable axé sur l'avenir.

Cette proposition offre le potentiel le plus élevé de réduction au minimum de l'énergie incarnée en utilisant le plus possible les structures existantes et en réutilisant des matériaux, ainsi qu'une structure en bois et des solutions techniques prometteuses :

La façade comprend un triple vitrage à faible émissivité et un parapet horizontal au niveau du plancher qui aide à optimiser le rendement énergétique grâce à la relation entre l'éclairage du jour et les charges thermiques.

Le concept de chauffage, ventilation et climatisation (CVC) proposé prévoit des ventilo-convecteurs périmétriques de tranchée à circulation d'eau, des poutres réfrigérées dans la zone intérieure et un système de ventilation d'air extérieur exclusif; un système de photovoltaïques sur le toit, un système de photovoltaïques intégré à la façade (édifice de la Bravoure) et des zones de toit vert sont prévus. Il est proposé d'examiner l'intégration d'un système géothermique dans les systèmes d'approvisionnement en énergie, si le projet est mis en oeuvre.

La proposition comportait des aspects critiques mineurs, comme l'a constaté le jury, qui devraient être approfondis pendant l'élaboration de l'avant-projet.

La façade opaque au niveau du sol du côté nord-est de l'îlot 2 a été remise en question en raison du symbolisme qu'elle présente. L'opacité du niveau du sol peut porter un message qui n'est pas compatible avec l'idée de transparence et d'ouverture d'esprit de la démocratie canadienne, et devrait être examinée pendant l'exécution des travaux supplémentaires liés aux autres façades de la place du peuple proposée.

Voici d'autres aspects à examiner pour élaborer le projet :
• Base vide faisant face à la rue Wellington, du côté est de l'îlot;
• Approvisionnement en cuivre recyclé;
• Exigences des codes applicables au bois massif.

De façon générale, le projet apporte une contribution exceptionnelle au concours, qui est particulièrement félicitée pour sa sensibilité à l'égard de la Cité parlementaire, la préservation et l'intégration du patrimoine du bâtiment, l'envergure générale proposée de l'édifice et son intégration au contexte, et l'intégration habile de gestes de conception significatifs dans un concept cohérent et inspiré.

(Tiré du rapport du jury)

Liste des documents accessibles

173 numérisés / 173 accessibles

DOCUMENTS VIDÉOS

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l'excellence ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production

Partenaires