|

|

|

|

|

|

Partenaires

230 concours documentés	469 concours répertoriés
6 049 projets	61 864 documents

Cartes thématiques

Recherche avancée

MAQUETTES + VIDÉOS

PUBLICATIONS + LIBRE ACCÈS

Concurrent

Dan S. Hanganu, architectes

Édifice Guy-Gagnon / Guy-Gagnon Building

Planche de présentation

01

Planche de présentation

02

Perspective

01 - écran, failles et transparence modulaire

Perspective

02 - extérieure

Perspective

03 - foyer principal

Perspective

04 - globale

Perspective

05 - vue depuis le foyer

Perspective

06 - vue côté fleuve Saint-Laurent

Perspective

07 - studio

Plan

01 - implantation

Plan

02 - rez-de-chaussée

Plan

03 - étage

Plan

04 - rez-de-chaussée

Plan

05 - étage (studio)

Coupe

01 - longitudinale

Élévation

01 - depuis le fleuve Saint-Laurent

Élévation

02 - depuis le boulevard Lasalle

Diagramme

01 - configuration circassien - 632 spectateurs

Diagramme

02 - configuration circassien intime - 410 spectateurs

Diagramme

03 - configuration à l'italienne - 362 spectateurs

Diagramme

04 - configuration avec vue - 561 spectateurs

Diagramme

05 - configuration avec vue intime - 494 spectateurs

Diagramme

06 - configuration réception

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCURRENT

Concurrent	Dan Hanganu, architecte
	www.hanganu.com

Équipe	Gilles Prud'homme
	Dan S. Hanganu
Niveau de doc.	75%

Description

Commentaires du jury

Présentation D.Hanganu, architectes, par Dan Hanganu et Gilles Prud'homme

Projet médiatique
Le concept est basé sur l'exploitation de la façade donnant sur le boulevard Lasalle comme un élément médiatique et cinétique soit par le biais d'un large écran cachant le volume de la cage de scène que par des éléments colorés rythmant cette élévation.

Le parti propose un hall vitré latéral et traversant reliant la ville au fleuve, il regroupe toutes les fonctions publiques sur un même niveau.

L'accent de l'enveloppe en céramique est concentré sur la façade côté ville, créant un appel très fort. Cette avenue conceptuelle repose sur des installations de projection sophistiquées et exigeant un entretien certain. À l'intérieur, l'aspect multifonctionnel est exploité allant jusqu'à permettre l'ouverture de la salle de spectacles avec les locaux de l'École de cirque. Le mur, entre les Studio A et B, est amovible. La salle d'exposition est fenêtrée avec des panneaux amovibles.

Volet budgétaire : l'équipe propose une série de coupures potentielles qui devraient être validées suite à un exercice de l'analyse de la valeur. Le concept implique le maintien de l'enveloppe proposée.

Le jury évalue les projets par critère.

FORCE IDENTITAIRE/
La force identitaire est donnée par l'approche médiatique du concept grâce à l'écran camouflant la cage de scène; celle-ci est très forte du côté/ville et absente du côté/fleuve. Il en résulte un ensemble qui manque d'unicité et de cohérence. L'écran de rétroprojection produit un appel intéressant et bien visible du boulevard Lasalle; il en fait un édifice signal, dont la pérennité est toutefois discutée, au plan de la durabilité et de l'opération. Les éléments colorés fixes et semi-fixes contribuent à créer une séquence cinétique mais de force inégale. Les couleurs utilisées ne sont pas représentatives du cirque actuel mais relèvent d'une vision enfantine du cirque. En conclusion, ce projet joyeux et ludique propose une force identitaire forte, plus nocturne que diurne et discutable dans un environnement de parc; présence d'arbres, réactions des résidents. Cette approche semble plus adaptée à un évènement spécial qu'à une identité permanente.

CRITÈRE 1/Atmosphère
Le hall, intéressant par la création d'un axe traversant ville/fleuve, propose une dualité de perception en raison de la position des salles d?exposition et de médiation entre celui-ci et le parc. L'effet de transparence et de luminosité désiré sera grandement affecté par la fermeture de la salle d'exposition, tel que demandé au Programme.

CRITÈRE 2/La qualité de la relation du bâtiment avec son site en bordure du fleuve et la ville dans un souci de transparence
Le geste de vouloir créer des percées transversales, reliant la ville au fleuve, semble peu réaliste et ne se transpose pas clairement dans le plan, autrement que dans le hall. Le bâtiment bloque le lien au fleuve. Les explications quant à la façon de respecter les exigences du Programme rendent la transparence tributaire des activités.

CRITÈRE 3/Fonctionnalité et innovation de l'ensemble
Le parti propose une organisation très fonctionnelle mais terne dans le hall, une fois les salles d'exposition et de médiation fermées. La proposition d'ouvrir les deux (2) studios n'est pas retenue pour des raisons acoustiques; celle d'ouvrir sur l'extérieur le Studio B suscite un questionnement.

CRITÈRE 4/Intégration volumétrie et matérialité
Le concept volumétrique ne repose que sur la façade sur la ville et ne présente pas un ensemble volumétrique intègre. Seuls l'écran et la marquise contribuent à dynamiser l'austérité des façades et à camoufler plutôt qu'intégrer, la cage de scène.

CRITÈRE 5/Faisabilité technique et potentiel de respect du budget
Le projet de Dan Hanganu propose le plus de superficies; à cela s'ajoutent le coût et l'entretien des systèmes de projection.

(Tiré du rapport du jury)

Liste des documents accessibles

25 numérisés / 23 accessibles

Planche de présentation
Planche de présentation
Perspective
Perspective
Perspective
Perspective
Perspective
Perspective
Perspective
Plan
Plan
Plan
Plan
Plan
Coupe
Élévation
Élévation
Diagramme
Diagramme
Diagramme
Diagramme
Diagramme
Diagramme

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l'excellence ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production

Partenaires