Étape 1 :

La visibilité et l'importance données à l'Hôtel de Ville, les espaces publics ouverts et généreux, et l'attention au contexte sont les principaux atouts de cette proposition.

Nous avons été particulièrement impressionnés par l'effort de redescendre la masse du bâtiment à la 3rd Street SE et ainsi faciliter la transition jusqu'à la communauté résidentielle proposée à l'est.

Le jury à également remarqué dans le commentaire du Consultant Énergétique que le design éco énergétique était « bien pensé et expliqué », avec une estimation de consommation énergétique de 145 Kwh/m2/an.

Lors de la dernière étape du concours, nous souhaiterions voir cette proposition se définir plus clairement sur les points suivants :

- Une identité visuelle et une organisation de la salle du Conseil et de la galerie publique plus claires

- Plus d'attention portée aux entrées publiques et une meilleure organisation des espaces des Service Publique et de Commerces, qui sont présentement mal situés et déroutants.

- Une jonction plus sensible entre le mur de verre du Bâtiment Municipal et l'Hôtel de Ville.

Finalement, nous pensons que le miroir de la façade ouest bénéficierait d'une attention particulière de la part du designer, afin d'exprimer la nature civique du projet et d'éviter toute ressemblance à un centre commercial.

Étape 2 :

L'édifice municipal a une expression propre et forte, offrant une belle toile de fond à l'hôtel de ville. La composition globale définit clairement les fonctions législatives et administratives. L'emplacement de la chambre du Conseil dans l'Hôtel de Ville est bien résolu et renforce l'image législative du bâtiment.

Un généreux espace public ouvert est doté de qualités très humaines exprimées dans la conception du paysage. Les espaces publics intérieurs sont également généreux et attractifs.

La connexion piétonne est-ouest à travers le bâtiment est bien exprimée, et la masse abandonnée de l'élévation est une réponse appropriée à la communauté résidentielle proposée à l'est du site.

Cette conception est également un très bon exemple d'architecture, qui considère l'environnement hivernal.

RECOMMANDATIONS

1- La façade ouest, une idée forte et puissante, est compromise par une connexion gênante à l'Hôtel de Ville, un angle incliné dont la justification est faible et l'embellissement arbitraire avec un certain nombre de clichés à la mode. La réévaluation de ces éléments est nécessaire et possible tout en conservant l'idée et l'image de base.

2- Le besoin et la fonction de la longue balustrade sur le niveau +15 doivent être reconsidérés.

3- Alors que l'élévation de la 3ème rue est bonne, l'environnement des piétons doit être amélioré avec la relocalisation et / ou la conception des emplacements de stationnement et de service.

4- Le bâtiment manque de cohérence d'expression de conception sur ses différents côtés. La reconstitution de la façade ouest pourrait également donner lieu à une expression globale plus unifiée.

5- Le regroupement et le design de l'hôtel et du développement résidentiel au sud du site est essentiel à la réussite de l'espace ouvert public et devrait être soigneusement contrôlé.

(Tiré du rapport du jury)

(Traduction automatisée non officielle)

Liste des documents accessibles

11 numérisés / 11 accessibles

Perspective
Photographie de maquette
Perspective
Extrait de planche
Plan d'implantation
Plan
Plan
Détail de construction
Détail de construction
Croquis de conception
Photographie de maquette

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l'excellence ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production

Partenaires

Gerald J. Gongos, MRAIC

Perspective

Photographie de maquette

Perspective

Extrait de planche

Chambre du Conseil

Plan d'implantation

Plan

Rez-de-chaussée

Plan

+ 15

Détail de construction

01

Détail de construction

02

Croquis de conception

Photographie de maquette