BYOT
Lors de l'analyse du parc de la rue York par notre équipe, une série de questions se sont rapidement posées. Quels sont le caractère et le rôle fondamentaux de ce parc dans un quartier émergent qui a besoin de son propre parc ? Comment ce parc - un site lié à l'eau, mais pas sur l'eau, relié au centre-ville, mais pas dans le centre-ville - s'inscrira-t-il dans un contexte plus large d'espaces publics ? Quelle qualité d'espace ouvert ou de paysage manquait dans le secteur du front de mer ? Comment les résidents, les employés de bureau locaux et les touristes pourraient-ils être attirés par ce parc, non pas en raison d'un cadre spectaculaire ou d'une caractéristique emblématique, mais parce qu'il répond à un besoin intrinsèque ?
Que manquait-il aux habitants de ce quartier dans leur vie hyperurbaine, si tant est qu'il leur manquait quelque chose ?
Comme le font les concepteurs, nous avons examiné les métaphores que le front de mer et le parc urbain pourraient véhiculer. S'agissait-il...
Le chalet au bord d'un lac ? L'arrière-cour de la banlieue ? La retraite à la campagne ? Nous avons décidé qu'aucune de ces métaphores n'était tout à fait appropriée. Les gens choisissent de vivre en ville - non pas parce qu'ils veulent s'éloigner des gens - mais parce qu'ils recherchent les interactions quotidiennes avec leurs voisins, la richesse culturelle du lieu et la sociabilité immersive de la vie urbaine. Pourquoi devrions-nous supposer que les habitants du front de mer de Toronto veulent échapper à la ville ? Ne devrions-nous pas plutôt essayer de rendre la ville si agréable qu'ils veuillent y rester ? Ce n'est pas un hasard si nous nous sommes retrouvés à réfléchir au rôle du parc de quartier à Toronto :
A City of Neighbourhoods, et à la façon dont le parc de la rue York pourrait accueillir le quartier qui émerge à la porte de ce site. La solution serait peut-être d'attirer les gens avec les meilleures qualités des parcs de quartier que Toronto a à offrir, puis d'amplifier la vitalité, le confort et le plaisir que ces parcs procurent, au service des quartiers distincts et de la vie quotidienne qui s'y déroule.
Ce n'est pas un hasard si nous nous sommes retrouvés à penser aux parcs de quartier en pensant à Toronto : une ville de quartiers.
Et si ?
- Et si nous distillions les qualités, les caractéristiques et les éléments du parc de quartier de Toronto dans un prototype de parc très urbain, spécifique à un site, et que nous insufflions ces qualités dans un nouveau quartier urbain ?
- Et si nous créions un parc qui mettait en valeur la vie des Torontois, permettant aux résidents, aux travailleurs et aux touristes de s'immerger dans un parc construit pour attirer et amplifier les activités qui rassemblent les gens ?
- Et si nous intégrions le bourdonnement de la vie quotidienne torontoise qui permet à un visiteur curieux de participer, de se mêler et même de se faire passer pour un Torontois ?
- Et si nous encouragions tout le monde à réunir en un seul lieu toutes les meilleures qualités de Toronto : une ambiance de quartier, une diversité multiculturelle, l'arôme de la bonne cuisine et une pléthore d'activités publiques de loisir ?
- Et si vous pouviez apporter votre propre version de Toronto dans ce parc ?
Plutôt que de se concentrer sur la relation avec le bord de l'eau, le parc de la rue York fonctionnera comme un centre communautaire, un parc pour le quotidien, ainsi qu'une passerelle entre la ville et l'eau. Son rôle n'est pas d'ajouter un espace public au bord du lac Ontario, ni d'offrir une vue panoramique sur l'eau, mais d'aller vers le nord et de s'inspirer des parcs de quartier de l'autre côté du Gardiner, et de devenir un parc urbain local à forte concentration pour les 65 000 habitants et les innombrables employés de bureau qui vivent dans le secteur du front de mer. Les comparaisons avec la diversité des quartiers de Toronto et les parcs qui les desservent signifient que le parc de la rue York est prêt à jouer un rôle radicalement différent, mais complémentaire, de celui des parcs situés au sud de Queens Quay.
(Texte du concurrent)
(Traduction automatisée non officielle)
Cette proposition s'appuyait sur une analyse très précise des parcs de la ville de Toronto. Le jury a apprécié l'accent mis par les concepteurs sur les besoins récréatifs du quartier. Il a toutefois estimé que la conception du parc était résiduelle par rapport au geste de conserver la bretelle d'accès, étant donné qu'il n'y avait pas de changement dans la configuration formelle existante du plan. Le jury a estimé que le contraste entre la zone boisée et les palissades entraînait un manque d'intégration des deux paysages. En outre, la quantité de surface dure dans cette proposition était inutile et ne répondait pas à la demande d'une expérience verte immersive.
(Tiré du rapport du jury)
(Traduction automatisée non officielle)
12 numérisés / 12 accessibles
- Présentation en format PDF
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Perspective
- Plan
- Plan
- Plan
