|

|

|

|

|

|

CATALOGUE des CONCOURS CANADIENS

224 concours documentés	462 concours répertoriés
5 904 projets	59 968 documents

Cartes thématiques

Recherche avancée

MAQUETTES + VIDÉOS

PUBLICATIONS + LIBRE ACCÈS

Concurrent

Provencher Roy + Associés Architectes Inc.

Finaliste

Parliamentary Precinct Redevelopment - Block 2 in Ottawa / Réaménagement de la Cité parlementaire - Bloc 2 à Ottawa

Étape 1

Étape 2

Planche de présentation

01

Planche de présentation

02

Planche de présentation

03

Planche de présentation

04

Planche de présentation

05

Planche de présentation

06

Perspective

01

Perspective

02

Perspective

03

Perspective

04

Perspective

05

Perspective

06

Perspective

07

Perspective

08

Plan d'implantation

01

Plan

Rez-de-chaussée et espaces extérieurs

Plan

Niveau SS3

Plan

Niveau SS2

Plan

Niveau SS1

Plan

Rez-de-chaussée

Plan

Niveau 2

Plan

Niveau 3

Plan

Niveau 4

Plan

Niveau 5

Plan

Niveau 6

Plan

Niveau 7

Plan

Niveau 8

Plan

Niveau 9

Plan

Niveau 10

Plan

Niveau 11

Plan

Rez-de-chaussée et aménagement en toiture

Coupe

A - Lien réparateur

Coupe

B - Atrium de circulation

Coupe

C - Lien réparateur

Coupe

D - Salle de comité

Coupe

E - Atrium de circulation

Coupe

F - Aggrandissement de la Bibliothèque du Parlement

Élévation

Nord - rue Wellington

Élévation

Ouest - rue O'Connor

Élévation

Sud - rue Sparks

Élévation

Est - rue Metcalfe

Élévation

Façades de la colline parlementaire

Axonométrie

Générale

Détail de construction

Façade - Salles de comité

Détail de construction

Façade - Atrium

Détail de construction

Façade - Bureau parlementaire

Schéma

Nature réparatrice

Schéma

Dialogue et connexion

Schéma

Approche de conservation

Schéma

Restaurer et connecter 1

Schéma

Restaurer et connecter 2

Schéma

Axe entre nations

Schéma

Volumétrie

Schéma

Paysage

Schéma

Tour de la vérité et de la réconciliation

Schéma

Fonctions et circulation

Schéma

Organisation de la sécurité

Schéma

Phasage

Schéma

Place des nombreuses nations: Pow wow d'été

Schéma

Place des nombreuses nations: Automne pédagogie et éducation

Schéma

Place des nombreuses nations: Exposition artistique

Schéma

Place des nombreuses nations: Cérémonies partagées

Schéma

Place Kiwe

Schéma

Place des nombreuses nations

Schéma

Promenade en toiture

Schéma

Promontoire

Schéma

Serre de l'atrium ouest

Schéma

Rue Sparks

Schéma

Stratégie climatique - Salles de comité

Schéma

Stratégie climatique - Atrium est

Schéma

Stratégie climatique - Atrium ouest

Photographie de maquette

Connexion civique

Photographie de maquette

Amplification de la Maison des Peuples autochtones

Image de référence

Faune

Image de référence

Flore

Planche de présentation

01

Planche de présentation

02

Planche de présentation

03

Planche de présentation

04

Planche de présentation

05

Planche de présentation

06

Planche de présentation

07

Planche de présentation

08

Planche de présentation

09

Planche de présentation

10

Planche de présentation

11

Planche de présentation

12

Perspective

01

Perspective

02

Perspective

03

Perspective

04

Perspective

05

Perspective

06

Perspective

07

Perspective

08

Perspective

09

Perspective

10

Perspective

11

Perspective

11

Perspective

12

Perspective

13

Perspective

14

Perspective

15

Perspective

16

Perspective

17

Plan d'implantation

01

Plan

Rez-de-chaussée et espaces extérieurs

Plan

Étage type - Niveau 7

Plan

Niveau SS3

Plan

Niveau SS2

Plan

Niveau SS1

Plan

Rez-de-chaussée

Plan

Niveau 2

Plan

Niveau 3

Plan

Niveau 4

Plan

Niveau 5

Plan

Niveau 6

Plan

Niveau 7

Plan

Niveau 8

Plan

Niveau 9

Plan

Niveau 10

Plan

Niveau 11

Plan

Niveau 12

Plan

Toiture

Plan

Rez-de-chaussée et aménagements en toiture

Plan

Disposition typique des bureaux parlementaires selon la lumière - Niveau 7

Coupe

A

Coupe

B

Coupe

C

Coupe

D

Coupe

E

Coupe

F

Coupe

G

Élévation

Nord - rue Wellington

Élévation

Est - rue Metcalfe

Élévation

Ouest - rue O'Connor

Élévation

Sud - rue Sparks

Élévation

Façade partielle

Axonométrie

Générale

Détail de construction

Coupe - Tour de la vérité et de la réconciliation

Détail de construction

Coupe - Bureaux parlementaires

Schéma

Restaurer

Schéma

De la terre au ciel

Schéma

Réconcilier

Schéma

Liberté et croissance

Schéma

Renouveler

Schéma

De nation à nation

Schéma

Nature réparatrice

Schéma

Dialogue et connexion

Schéma

Approche de la conservation 1

Schéma

Approche de la conservation 2

Schéma

Plan de contrôle de la hauteur du fond

Schéma

Composition de la façade

Schéma

Organisation programmatique

Schéma

Circulation publique

Schéma

Circulation accréditée

Schéma

Phase de construction 1

Schéma

Phase de construction 2

Schéma

Phase de construction 3

Schéma

Phase de construction 4

Schéma

Phase de construction finale

Schéma

État final

Schéma

Organisation de la sécurité

Schéma

Bâtiments

Schéma

Application du Code du bâtiment 1

Schéma

Application du Code du bâtiment 2

Schéma

Grande salle de réunion - Disposition circulaire

Schéma

Grande salle de réunion - Disposition rectangulaire

Schéma

Grande salle de réunion - Disposition en théâtre

Schéma

Grande salle de réunion - Disposition en banquet

Schéma

Conception de la structure

Schéma

Flux de matières et de ressources

Schéma

Flux d'écosystèmes vivants circulaires

Schéma

Flux d'énergie - Mesures passives et réduction de la charge

Schéma

Flux d'énergie - Systèmes actifs et électriques

Schéma

Surveillance de la lumière ambiante

Schéma

Coupe - Ventilation des salles de comité

Schéma

Ventilation par effet cheminée

Schéma

Coupe - Ventilation d'un bureau parlementaire

Schéma

Flux d'air

Schéma

Flux d'air

Schéma

Danse en cercle

Schéma

Pédagogie et éducation

Schéma

Exposition artistique

Diagramme

Technologie de réduction de la charge du système CVCA: dispositif d'épuration de l'air permettant de réduire la quantité d'air extérieur nécessaire

Diagramme

Ventilation des bureaux au-dessus du plafond

Image de référence

Perles de wampum

Image de référence

Détails néogothiques

Image de référence

Grès de Wallace

Image de référence

Cèdre

Image de référence

Érable

Image de référence

Cuivre

Image de référence

Faune et flore

Vignette

Jardin des quatre saisons

Vignette

Place Kiwe

Vignette

Écosystème de l'escarpement à l'ouest

Vignette

Place des nombreuses nations

Vignette

Écosystème de l'escarpement à l'est

Vignette

Rue Sparks

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCURRENT

Concurrent	Provencher Roy + associés, architectes
	provencherroy.ca/


Distinction	Finaliste
Niveau de doc.	75%

Description

(Cliquez sur la version anglaise pour lire une description du projet)

Commentaires du jury

Étape 1

Le jury apprécie la vision claire qui met l'accent sur l'importance de la réconciliation avec les peuples autochtones du Canada, comme moteur du plan de conception. Le plan met notamment en évidence le récit symbolique du rétablissement des relations avec les peuples autochtones en introduisant un espace naturel entre l'EPA et une tour de vérité et réconciliation au coin des rues Metcalfe et Wellington. Situés sur l'axe principal entre la Tour de la Paix et l'îlot 2, la tour combinée et le terrain libre soulignent l'importance symbolique de ce « voyage réparateur » et soulignent la présence directe, importante et permanente des peuples autochtones dans la Cité parlementaire. La forme circulaire de la tour adaptée aux Autochtones contraste avec le vocabulaire rectilinéaire du paysage de rue environnant et souligne l'importance de cet emplacement comme lieu de dialogue entre le Canada et les peuples autochtones. La forme circulaire et l'aménagement unique des salles de comité appuient ce récit, car il exprime des notions d'égalité et de complémentarité.

En ce qui concerne le contexte urbain, le jury a aimé que la proposition de mettre en retrait le nouvel édifice de l'îlot 2-ouest le long de la rue Wellington offre un espace supplémentaire autour de l'EPA, mais s'est demandé si cette approche avait pour effet d'affaiblir l'objectif de créer un quatrième mur dans la cité. Cet objectif d'un quatrième mur a aussi été grandement par les expressions architecturales très disparates et la volumétrie du plan le long du côté de la rue Wellington.

En ce qui concerne la conservation du patrimoine, le jury apprécie les efforts déployés pour conserver et restaurer tous les bâtiments patrimoniaux existants afin de respecter les couches d'histoire représentées dans l'îlot 2.

Le plan de conception bénéficierait d'une description plus explicite de son approche de conservation fondée sur les Normes et lignes directrices pour la conservation des lieux patrimoniaux au Canada. Cette description doit comprendre un énoncé clair du traitement principal choisi pour le projet, assorti de réflexions sur son application à chaque bâtiment patrimonial et l'approche de conception générale.

De plus, le jury s'inquiétait de la mise en place de nouveaux niveaux de plancher derrière des façades patrimoniales. Le problème concerne le potentiel de hauteur aléatoire des fenêtres et l'incidence que cela aurait sur la qualité de l'espace.

Sur la rue Sparks, le jury a apprécié le projet de restauration savante des édifices patrimoniaux qui s'inscrit dans le développement commercial de la ville. Tout en soulignant les efforts visant à mettre en retrait les nouvelles façades des bâtiments historiques, le jury encourage le développement plus poussé de la protection des vues en se référant à la documentation sur le district historique de la rue Sparks (désigné en vertu de la Loi sur le patrimoine de l'Ontario) et à la mise en oeuvre de plans de retrait des façades de la rue Sparks. Une plus grande différenciation entre les façades patrimoniales et la nouvelle construction pourrait améliorer la lisibilité.

Les espaces non attribués sont généreux et offrent un caractère flexible. Le niveau B1 du sous-sol est efficacement intégré au plan de conception. Le plan de conception offre une bonne lumière naturelle en général, et particulièrement dans la partie est.

À mesure que le plan de conception continue d'évoluer, le jury attire l'attention du promoteur sur d'autres questions. La Bibliothèque du Parlement doit poursuivre ses activités pendant le réaménagement de l'îlot 2. Par conséquent, aucune construction au-dessus de la Banque de Nouvelle-Écosse n'est acceptable. Dans l'îlot 2-est, le jury estime que la relation entre la tour ronde et le bâtiment situé derrière elle pourrait être améliorée, et indique que dans l'îlot 2- ouest, la tour d'atrium dépasse la limite de hauteur. La souplesse des bureaux de parlementaires (BP) doit être améliorée. Le plan de conception ne satisfait pas à l'exigence d'installer une entrée principale pour les parlementaires sur la rue Wellington et semble proposer un empiétement du paysage sur la rue Wellington.

Étape 2

Le jury a fortement reconnu que, de toutes les conceptions, celle-ci a constitué l'effort le plus concerté pour centrer la réconciliation dans son processus de conception. Par exemple, l'équipe comptait un aîné algonquin, et une cérémonie en plein air a été organisée pour amorcer le processus de conception. La présentation publique et les textes explicatifs de la proposition démontraient une intention manifeste de créer une conception qui rétablissait les relations entre les humains et la nature, et suscitait un sens du lieu inspiré des modes de connaissance autochtones.

Dans la conception, cette intention s'exprime principalement par un trio d'éléments : le lieu de rassemblement extérieur de nombreuses nations à l'est de l'espace pour les peuples autochtones; la structure cylindrique de l'agora/tour de réconciliation, qui contient les salles de comité de l'édifice; et un espace aménagé sur le toit, destiné à faire écho à l'escarpement derrière les édifices du Parlement.

Le jury salue ces intentions, ainsi que l'énergie et l'ambition de l'équipe de conception qui a produit ce plan. Il tient également à souligner l'exhaustivité de la documentation présentée, qui fait référence aux enseignements autochtones et comprend une reconnaissance concrète des principaux enjeux de durabilité, comme le souhait exprimé d'obtenir certaines certifications en matière de durabilité et de concevoir des modèles de résilience climatique.

Toutefois, les jurés ont estimé qu'en tant que plan total, la conception manquait de cohérence. La conception semble avoir été générée par un processus additif qui a vraiment tenté d'intégrer de nombreux éléments programmatiques, symboliques et environnementaux distincts, mais qui n'a pas réussi à les intégrer dans un tout unifié. Cela a renforcé le caractère hétérogène de l'emplacement existant, plutôt que de les réunir avec une seule idée générale qui donnerait une identité forte à l'îlot 2 en tant que quatrième côté de la pelouse du Parlement.

Le tour de la réconciliation semble problématique à plusieurs égards. L'insertion de la forme circulaire crée des difficultés logistiques liées à l'exploitation des salles de comité et crée une série d'espaces maladroits dans les plaques de plancher. De plus, en raison d'un volume architectural si fort, la tour de réconciliation pourrait concurrencer l'espace pour les peuples autochtones, ce qui limiterait la possibilité que l'espace pour les peuples autochtones intensifie pleinement sa propre expression architecturale dans l'avenir.

Le jury a également constaté une rupture entre les aspirations symboliques et la réalité des espaces conçus dans plusieurs zones clés du plan. Si nous nous engageons à l'égard du pluralisme, en reconnaissant que chacune de nos visions du monde a le même poids, le défi consiste à suspendre nos propres suppositions et préjugés, en faisant preuve d'empathie pour faire place aux autres. Lorsque cela se produit, principalement par le symbolisme, des limites surviennent intrinsèquement. Bien que plus subtile, une approche plus généreuse consiste à élaborer le cadre culturel et à bâtir des espaces et des relations entre les espaces pour permettre un dialogue et un échange authentiques.

De même, bien que le symbolisme de la culture de la sauge, du tabac et du foin d'odeur sur les toits pouvant être occupés soit louable dans le cadre d'événements culturels, une telle utilisation serait marginale pour la fonction générale de l'îlot 2. La réalité de l'îlot 2-est qu'il sera avant tout un lieu de travail pour les parlementaires et les sénateurs. Pour intégrer le principe de la nature réparatrice dans l'îlot 2, une réponse plus puissante aurait donc pu consister à accorder la priorité à la lumière naturelle pour les bureaux, permettant un lien primal qui rétablit l'esprit et la santé mentale des occupants des immeubles. Actuellement, les corridors des bâtiments traversent principalement l'intérieur sans la lumière du jour qui permettrait de créer ce lien et de faciliter l'orientation.

L'équipe de conception s'intéresse également au principe de la septième génération, qui consiste à prendre des décisions durables dans sept générations d'ici, en plus d'intégrer de nombreuses caractéristiques de durabilité, dont la récolte des eaux grises et les panneaux photovoltaïques. Mais la présentation 8004 est la deuxième plus importante des propositions, représentant 15 % de plus que la surface de plancher brute cible, et dépasse la limite de propriété sous le niveau du sol. Une plus grande attention accordée à la création d'une forme plus compacte aurait peut-être permis d'augmenter les gains en efficacité inhérente de l'utilisation du carbone incarné et de l'énergie, réduisant ainsi l'empreinte environnementale du projet pour des décennies à venir, d'une manière plus percutante.

Dans l'ensemble, la conception apporte une contribution importante au concours, mais le jury estime que la conception ne devrait pas figurer parmi les trois principales présentations de conception.

(Tiré du rapport du jury)

Liste des documents accessibles

199 numérisés / 199 accessibles

DOCUMENTS VIDÉOS

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l'excellence ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production