|

|

|

|

|

|

Partenaires

230 concours documentés	469 concours répertoriés
6 049 projets	61 864 documents

Cartes thématiques

Recherche avancée

MAQUETTES + VIDÉOS

PUBLICATIONS + LIBRE ACCÈS

Concurrent

Hassell Ltd. + Partisans

Parliamentary Precinct Redevelopment - Block 2 in Ottawa / Réaménagement de la Cité parlementaire - Bloc 2 à Ottawa

Planche de présentation

01

Planche de présentation

02

Planche de présentation

03

Planche de présentation

04

Planche de présentation

05

Planche de présentation

06

Perspective

01

Perspective

02

Perspective

03

Perspective

04

Plan d'implantation

01

Plan

Rez-de-chaussée et espaces extérieurs

Plan

Niveau SS3

Plan

Niveau SS2

Plan

Niveau SS1

Plan

Rez-de-chaussée

Plan

Niveau 2

Plan

Niveau 3

Plan

Niveau 4

Plan

Niveau 5

Plan

Niveau 6

Plan

Niveau 7

Plan

Niveau 8

Plan

Niveau 9

Plan

Niveau 10

Plan

Toiture

Coupe

AA

Coupe

BB

Coupe

CC

Élévation

Rue Sparks

Élévation

Rue Metcalfe

Élévation

Rue Wellington

Élévation

Rue O'Connor

Schéma

Concept architectural

Schéma

Concept architectural - Terrain Naturel

Schéma

Concept architectural - Tissu urbain du 19e siècle

Schéma

Concept architectural - Tissu urbain actuel avec IPS

Schéma

Concept architectural - Proposition d'extension de la Maison des Peuples autochtones

Schéma

Concept architectural - Terrain public surélevé

Schéma

Concept architectural - Réaffectation des bâtiments du patrimoine

Schéma

Concept architectural - PPR consolidé Est et Ouest

Schéma

Concept architectural - Proposition de bâtiment avec extension de la Maison des Peuples autochtones

Schéma

Organisation

Schéma

Structure et assemblage de la construction

Schéma

Structure et assemblage de la construction - Chirurgie

Schéma

Structure et assemblage de la construction - Sous-structure

Schéma

Structure et assemblage de la construction - Super-structure

Schéma

Structure et assemblage de la construction - Structure des échaffaudages

Schéma

Structure et assemblage de la construction - Structure en suspension

Schéma

Structure et assemblage de la construction - Modulaire

Schéma

Structure et assemblage de la construction - Enveloppe

Schéma

Conception de la sécurité 1

Schéma

Conception de la sécurité 2

Schéma

L'air sert à respirer, pas à climatiser

Schéma

Une peau qui respire et un coeur vert

Schéma

Nous sommes tous les mêmes

Croquis de conception

01

Croquis de conception

02

Croquis de conception

03

Croquis de conception

04

Croquis de conception

05

Croquis de conception

06

Croquis de conception

Créez votre plateforme de construction dans le ciel

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCURRENT

Concurrent	Partisans
	partisanprojects.com

	Hassell
	hassellstudio.com/

Niveau de doc.	75%

Description

(Cliquez sur la version anglaise pour lire une description du projet)

Commentaires du jury

Le jury a apprécié la façon dont cette conception propose une solution reconnaissable, uniforme et unificatrice qui assure une identité cohérente à l'îlot dans son ensemble. Les intentions architecturales étaient clairement énoncées et apparentes dans l'édifice, et le plan de conception comportait de grandes forces et était caractérisé par la décision de mettre en retrait l'édifice de la rue Wellington sur le coin est, par une approche de construction audacieuse et par une vaste terrasse-jardin.

En reprenant leur propre intervention derrière le 100, rue Wellington, les architectes offrent à l'équipe de conception autochtone la possibilité d'intervenir sur ce qui reste maintenant une place ouverte, sur l'axe de la Tour de la Paix, mais cela a présenté certaines incertitudes quant à la façon dont le coin serait en définitive aménagé. En outre, le fait que l'intervention proposée empiète énormément sur l'édifice de la Banque [canadienne impériale] de commerce, qui est également dédié à l'EPA, va directement à l'encontre de l'ambition déclarée du dossier. Cette décision de passer outre aux limites de l'emplacement de l'EPA constituait une violation inacceptable des règles du concours.

Le jury a noté l'approche novatrice de la construction, fondée sur une stratégie combinant l'utilisation d'une grande structure de toit conçue comme une plateforme à partir de laquelle l'immeuble est suspendu. Toutefois, les membres du jury ont souligné que cette approche fait en sorte qu'il est difficile de respecter l'espace consacré à l'EAP, avec une structure flottante couvrant tout l'îlot, d'est en ouest. L'approche de construction comprenait également l'intégration de la construction modulaire préfabriquée, en partie pour satisfaire aux exigences en matière de durabilité. Lorsqu'elle est intégrée à la nécessité de conserver certains édifices patrimoniaux et à la tâche nécessaire pour satisfaire aux exigences du programme, cela mène à des bureaux aux qualités variables et comprend de nombreux bureaux de parlementaires (BP) offrant des vues sur l'atrium seulement et donc, sans accès direct à la lumière naturelle. Par ailleurs, la circulation sur les étages de bureaux est efficace, bénéficiant de corridors bien éclairés ponctués par la présence d'atriums à l'échelle de l'immeuble.

La terrasse-jardin est décrite comme une partie importante du plan et est présentée comme une place publique inclusive. Il été question de la pertinence de créer un toit accessible dans ce contexte, puisque l'édifice est situé directement devant le grand espace civique qu'offre la pelouse du Parlement.

L'approche de conservation est claire, la nouvelle construction étant suspendue au-dessus des édifices patrimoniaux de la rue Sparks. En outre, mentionnons la décision de préserver principalement la façade et les premières baies de la plupart des bâtiments patrimoniaux, en gardant intacts seulement l'ancienne ambassade des États-Unis et les édifices de la Banque de Nouvelle-Écosse et la Banque [canadienne impériale] de commerce. Toutefois, l'édifice semble être quelque peu isolé de son contexte et séparé des édifices patrimoniaux autour de l'îlot et sur le boulevard de la Confédération.

Dans l'ensemble, le jury a trouvé ce plan audacieux et précis quant à ses intentions. Il y avait des problèmes importants à résoudre, surtout la façon dont le plan serait réalisé en ce qui concerne une stratégie de construction, tout en respectant l'intégrité de l'EPA et sans compromettre la qualité des BP.

Par conséquent, bien que le projet ait affiché des qualités qui ont été reconnues et louangées par le jury, en raison des points susmentionnés, du potentiel d'aménagement plus faible perçu et des points forts relatifs d'autres propositions, le projet n'a pas été retenu pour passer à l'étape 2 du concours.

(Tiré du rapport du jury)

Liste des documents accessibles

63 numérisés / 63 accessibles

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l'excellence ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production

Partenaires