|

|

|

|

|

|

Partenaires

231 concours documentés	470 concours répertoriés
6 073 projets	62 242 documents

Cartes thématiques

Recherche avancée

MAQUETTES + VIDÉOS

PUBLICATIONS + LIBRE ACCÈS

Concurrent

Adjaye Associates

Finaliste

PHI Contemporary / PHI Contemporain

Étape 1

Étape 2

Planche de présentation

01 (FR)

Planche de présentation

02 (FR)

Planche de présentation

01 (EN)

Planche de présentation

02 (EN)

Perspective

01

Perspective

02

Perspective

03

Perspective

04

Perspective

05

Perspective

06

Plan d'implantation

01

Plan

Sous-sol

Plan

Rez-de-chaussée

Plan

Niveau 2

Plan

Niveau 3

Plan

Niveau 4

Plan

Toit

Coupe

Urbaine

Coupe

Longitudinale

Coupe

Transversale

Axonométrie

Éclatée

Axonométrie

Systèmes

Croquis

01

Croquis

02

Croquis

03

Planche de présentation

01 (FR)

Planche de présentation

02 (FR)

Planche de présentation

03 (FR)

Planche de présentation

04 (FR)

Planche de présentation

05 (FR)

Planche de présentation

06 (FR)

Planche de présentation

01 (EN)

Planche de présentation

02 (EN)

Planche de présentation

03 (EN)

Planche de présentation

04 (EN)

Planche de présentation

05 (EN)

Planche de présentation

06 (EN)

Extrait de planche

01

Extrait de planche

02

Extrait de planche

03

Perspective

Vue coin

Perspective

Rue Bonsecours

Perspective

Rue Saint-Paul Est

Perspective

Édicule d'entrée

Perspective

Galerie 01

Perspective

Galerie 02

Perspective

Galerie 03

Perspective

Galerie 04

Perspective

Atrium

Perspective

Suite studio / Zone loge

Perspective

Vue du toit

Plan d'implantation

01

Plan

Sous-sol

Plan

Rez-de-chaussée

Plan

Deuxième

Plan

Troisième

Plan

Quatrième

Plan

Toit

Coupe

Est-ouest

Coupe

Nord-sud

Élévation

Sud

Élévation

Est

Axonométrie

Axonométrie éclatée

Schéma

Programme multi-scalaire et connexions visuelles

Schéma

Vitrine d'art - Vitrine urbaine

Schéma

Réduction à l'étape 2

Schéma

Environnemental

Schéma

Structure

Schéma

Exposition

Schéma

Infrastructure digitale

Schéma

Amélioration de l'accessibilité

Schéma

Circulation et hybridité

Schéma

Familles d'interfaces

Schéma

Communautés hybrides

Schéma

Hall flexible

Schéma

Configurations de toit

Schéma

Taxonomie de galeries

Croquis

01

Croquis

02

Diagramme

Processus de conception

Diagramme

Collaboration

Diagramme

Boucles de rétroaction

Diagramme

Coût et qualité

Diagramme

Économique

Image de référence

Consultations communautaires

Image de référence

Atelier de design

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCURRENT

Concurrent	Adjaye Associates
	www.adjaye.com/


Distinction	Finaliste
Niveau de doc.	75%

Description

Avec l'ambition d'incarner et de faciliter la mission du PHI en tant qu'incubateur culturel de la diversité et des multiplicités, le concept s'appuie sur les couches de l'histoire humaine, de la création de la ville et de la création du lieu qui sont latentes dans le site. De l'encadrement minutieux de l'érable à l'ouest du site à Montréal à la réimagination des bâtiments le long de la rue Bonsecours et de la rue Saint-Paul Est, le concept est défini par une hybridation de la préservation et de la nouvelle infrastructure. En faisant muter des formes nouvelles et anciennes, le projet redéfinit ce que pourrait être une stratégie de réutilisation radicale pour le XXIe siècle, créant une nouvelle iconographie pour une institution culturelle du XXIe siècle dans un cadre urbain.

Au lieu des stratégies habituelles consistant à enlever et à reconstruire, le nouveau PHI réutilise et repense l'espace, l'échelle et l'identité pour créer un nouveau moyen de rassemblement collectif taillé directement dans le vieux Montréal. En désignant les composants à grande échelle du programme, tels que l'auditorium multifonctionnel, les espaces de présentation multimédia et le quai de chargement, comme de nouvelles structures sur les parcelles vacantes du site, la stratégie de conception positionne les bâtiments existants comme l'espace de rassemblement central du PHI Contemporain.

Contrairement à la typologie largement acceptée selon laquelle les espaces industriels abandonnés constituent le seul environnement idéal pour l'exposition d'oeuvres d'art, les maisons résidentielles privées sont délicatement préservées et réimaginées en espaces de galerie et en espaces de travail communs, ce qui permet de relier l'histoire de la ville à la structure en tant que nouvelle forme culturelle. Fonctionnant comme des vaisseaux de mémoire, ces maisons reconverties conservent une grande partie de leurs plaques de plancher d'origine tout en offrant une nouvelle condition institutionnelle en utilisant des matériaux issus de sources durables. Les visiteurs pourront ainsi se connecter avec l'histoire, la mémoire et les projections futures d'artistes qui vont habiter, créer, afficher et défier les façons de penser et d'être au sein de la société. Avec la préservation stratégique des murs en pierre existants et des plaques de plancher en bois, ces espaces contiennent à la fois flexibilité et capacité d'inspirer et d'afficher l'invention, l'intervention et l'expérimentation artistiques.

La juxtaposition de l'ancien et du nouveau au sein de la structure hybridée fusionne grâce à un système de circulation en spirale qui permet l'affichage des oeuvres d'art de PHI pour le domaine public. Le bâtiment se culmine par une structure de type loggia flottante surnommée The Halo, qui crée une vue sur le toit conçue pour accueillir les oeuvres d'art de PHI pour le domaine public ainsi que les programmes éducatifs, les petites performances et les événements. En tant que destination permettant à la ville de reconnaître son passé et d'envisager un avenir inclusif et équitable, The Halo indique une transformation. Cela signifie la transformation du site en quelque chose de nouveau sans impact sur le tissu authentique du site, conservant ainsi la mémoire même dans l'environnement bâti.

Dans ce sens, il y a une rencontre du nouveau avec le passé tangible du Vieux-Montréal, créant un « tiers espace » dans lequel la préservation et la réutilisation radicale fusionnent dans une destination future axée sur la nourriture intellectuelle, l'inspiration artistique créative et l'appartenance à la communauté. Finalement, le concept proposé crée un ensemble urbain hybride qui maintient l'authenticité des fragments urbains existants à travers une nouvelle forme mutée dans laquelle l'ancien et le nouveau, la ville et l'institution, l'intérieur et l'extérieur sont unifiés.

(Tiré du texte du concurrent)

Commentaires du jury

Étape 1

Proposition qui présente de belles qualités spatiales et qui offre des espaces d'exposition appropriés pour les artistes. Le projet est bien rendu et démontre un haut niveau de résolution architecturale pour cette étape destinée à être orientées sur les stratégies spatiales.

Toutefois, ce niveau de résolution élevé nuit à la compréhension de la vision et des intentions conceptuelles à la base du projet. En effet, le concept du projet était difficile à saisir et le jury aimerait comprendre davantage comment la proposition peut mieux répondre au discours convaincant exprimé dans la vidéo.

Plusieurs questionnements se posent concernant le développement de cette proposition pour les étapes subséquentes :

• La vision, les ambitions et l'opération de PHI Contemporain, axée sur l'innovation, l'expérimental, le décloisonnement des disciplines et l'ouverture à tous, pourront-ils s'exprimer clairement et avec force dans le concept architectural qui sera proposé?
• Le projet est-il suffisamment radical et progressiste pour faire face au futur changeant des forces culturelles actuelles?
• L'échelle de cette proposition, avec son grand atrium, ses larges escaliers et son toit sculptural, est-elle appropriée à l'échelle du site et à son contexte urbain pour bien traduire la mission de PHI Contemporain?
• Le grand toit sculptural est-elle la bonne réponse? Sa fonction est questionnée.

En plus de répondre à ces questionnements, l'élaboration du concept architectural devra permettre d'aborder les enjeux de faisabilité et de fonctionnalité liés à la concrétisation de la proposition. La complexité du plan et la volumétrie globale devront être analysées en lien avec l'échelle du site, les exigences du programme spatial et les contraintes patrimoniales, urbaines et règlementaires. En plus qu'il est difficile à percevoir l'intention et le caractère de la façade actuelle, les questionnements concernant la matérialité devront aussi faire l'objet d'une réflexion approfondie.

Étape 2

(Non disponible)

(Tiré du rapport du jury)

Liste des documents accessibles

86 numérisés / 86 accessibles

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l'excellence ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production

Partenaires