Vivre en centre-ville
De Vancouver à Halifax, 118 étudiants de maîtrise provenant des 10 écoles d'architecture, formant 35 équipes, ont répondu à l'invitation du LEAP qui lançait au printemps son premier concours d'architecture. Les 15 équipes sélectionnées et rémunérées ont développé des propositions visant à repenser et à redéfinir le logement social en centre-ville. Ces projets vous sont présentés en exclusivité et les lauréats sont dévoilés sur le site web du Leap.
Ce tout récent concours en évoque un autre : «L'Art de vivre en ville» lancé à Montréal il y a 15 ans et auquel plus d'une centaine de projets avaient été soumis. Ce concours tout comme le concours LEAP de 2006 témoigne de l'intérêt des architectes pour ce riche et difficile programme qu'est le logement social et le logement en général. L'exemple des concours Europan atteste, à une tout autre échelle (15000 propositions en 15 ans de concours) et dans un autre contexte, celui de l'Europe de la fin du XXe siècle, de l'importance du logement du point de vue de la création et de l'innovation typologique. Et c'est dans cet esprit que le concours étudiant LEAP «Repenser et redéfinir le logement social en centre-ville» a été lancé. En effet, il s'inscrit dans le cadre d'un vaste projet de recherche création financé par le Conseil de Recherche en Sciences Humaines du Canada qui traite du logement social comme espace de création, d'innovation et de critique dans les centres-villes canadiens.
Ce concours d'idées révèle la compréhension qu'ont les étudiants en architecture de la question du logement social et il nous propose un parcours «a mari usque ad marem» de la mosaïque canadienne urbaine. Si les propositions des concurrents témoignent sans doute d'une certaine naïveté et si elles sont très éloignées de ce qui se construit ici, elles n'en demeurent pas moins intelligentes, généreuses et stimulantes et notre équipe de recherche espère qu'elles contribueront activement à alimenter un débat architectural et urbain qui, au Canada, en a fortement besoin.
En pariant que le logement social soit un espace propice à la création, à l'innovation et à la critique, nous vous donnons rendez-vous au printemps prochain pour le lancement d'un second concours étudiant.
Richard de la Riva et Georges Lagacé (architectes)
La forme non-traditionnelle de l'unité de logement permet une utilisation de l'espace sur sa largeur, avec une double orientation pour un ensoleillement et une ventilation maximum.
Le découpage du volume à l'arrière assure l'intimité de chacun avec terrasses et cours privées aisément appropriables débouchant sur un sentier paysagé commun,
Le bâtiment ne «tourne » pas le coin - ses façades latérales sont franches et élégantes avec une toiture courbe dont le profil caractérise le projet.
La façade principale possède dès éléments qui rappellent les habitations traditionnelles du quartier St-Henri.
Larochelle & Peirolo (architectes)
L'organisation proposée permet à une famille d'occuper une unité répartie sur deux étages (niveaux 2 et 3) tout en bénéficiant de revenu provenant de la location de l'unité du rez-de-chaussée (niveau 1).
L'illustration poussée du concept par ses formes, sa figuration et sa volumétrie sophistiquée démontre un professionnalisme solide dons l'ensemble de la proposition. Les espaces offrent un intérieur fonctionnel amplement éclairé par la lumière naturelle et prolongé d'une grande terrasse extérieure à ciel ouvert prête à accueillir la végétation.
Ted Cavanagh (architecte)
Ce projet, de par son originalité, sa flexibilité et son caractère évolutif, correspond aux besoins des jeunes ménages. La possibilité d'agrandir les unités en différentes phases de construction permet l'adaptation aux besoins changeants de la famille.
Le concept se développe autour de la cour arrière avec une allée piétonnière. Il permet l'intégration soit d'une unité de logement supplémentaire, soit d'un espace bureau ou d'une chambre additionnelle pour l'unité de logement.
Casault & Delisle (architectes)
Ce concept simple et flexible découle d'un système répétitif d'unités de logement étroites ayant façade sur rue et desservies par une ruelle à l'arrière. les façades sont modulées par des structures qui se prolongent dans les marges avant et arrière et qui peuvent être personnalisées par les usagers.
L'aspect économique du projet se traduit non seulement par un nombre supérieur d'unités de logement, mais aussi par une volumétrie simple avec ses aires de circulation et de services superposées.
Werleman, Guy & McMahon (architectes)
Chaque unité de logement sur deux étages présente une organisation conventionnelle, mois avec l'intégration d'éléments intéressants tels le stationnement de surface, les espaces partagés et l'utilisation efficace de la terrasse en issue de secours.
Avec un système modulaire typique pour les unités de logement (et adopté en coin de rue) et une densité plutôt élevée, ce projet s'intègre bien à son site. Il propose une réponse adéquate à l'aspect abordable du thème.
(Extrait du commentaire du jury)
Président du jury |
Dan S. Hanganu, Architecte
|
Jury | Henri E. Ciriani, Architecte |
| Joan E. Goody, Architecte et urbaniste |
| Claude Gazaille, Vice-président |
| Pierre Teasdale, Architecte |
| Anne Vernez Moudon, Architecte |
|
|
|
|
20 juin 1991: Lancement du concours et début des inscriptions
a partir du 20 juin 1991: Envoi du règlement du programme aux concurrents
17 juillet 1991: Date limite d'inscription
2 août 1991: Date limite de réception des questions
16 août 1991: Envoi des réponses aux questions<
16 septembre 1991: Date limite de réception des projets (15h, heure de Montréal)
début octobre 1991: Délibérations du jury
mi-octobre 1991: Annonce publique du choix des lauréats
janvier 1992: Exposition publique des documents relatifs aux projets méritoires
Articles de presse:
Le Devoir, 22-06-91, 10-12-9
La Presse, 22-06-91
La Presse, 29-10-91
La Presse, 7-11-91
La Presse, 16-11-91
La Presse, 29-10-92
La Presse, 27-03-93
La Presse, 15-05-93
La Presse, 29-05-93
La Presse, 23-10-93
The Gazette, 22-06-91
The Gazette, 11-01-92
The Gazette, 18-01-92
The Gazette, 22-02-93
The Gazette, 20-05-93
The Gazette, 22-06-93
The Gazette, 20-09-93
The Gazette, 27-09-93
The Gazette, 29-09-93
The Gazette, 07-10-93
Voir, 28-09-93
Journal de Montréal, 18-09-93
Revues spécialisées:
Architecture Concept 10-11-12 1993
ARQ no.66, 04-1992
ARQ no.77, 02-94
ARQ no.81, 10-94
Bulletin Habiter Montréal, mars 1992
Canadian Architect, 02-92
Canadian Architect, 01-94
Canadian Architect, 02-94
Habitabec, 08-11-91
Habitabec, 31-01-92
Habitabec, 13-03-92
Habitabec, 3-07-92
Ma maison, 01-94
Ouvrages:
Concours national d'architecture - L'Art de Vivre en ville. Service de l'habitation et du développement urbain. Société d'habitation du Québec. Société canadienne d'hypothèque et de logement. 1992. ISBN: 2-89417-202-8
Documents d'études du concours:
Chélin Annie, Habitation et flexibilité au Canada: bilan 1991 - La flexibilité vue par les architectes, SCHL, Montréal 1997
Teasdale Pierre, Évaluation du projet de démonstration l'art de vivre en ville - rapport synthèse, Ville de montréal, SHQ et SCHL,Montréal, 1994
Centre canadien d'architecture:
CCA: ID 91-A257 comp
ID 93-B128 Mtl
- Programme
- Programme
- Rapport du jury (global)
- Rapport du jury (global)