222 concours documentés	462 concours répertoriés
5 904 projets	59 968 documents

Recherche avancée

MAQUETTES + VIDÉOS

PUBLICATIONS + LIBRE ACCÈS

Architecture domestique | Édifice | Maison

concours

L'art de vivre en ville Thème A: Les familles acheteuses d'une première maison

Étape 1

Richard de la Riva / Georges Lagacé

Larochelle et Peirolo

Ted Cavanagh

Casault et Deslile

Werleman, Guy et McMahon

Denis St-Louis et Associés

Claude Lepage

Franca Trubiano et Jennifer Joyal

030201GO

553871HD

091191MC

101101AX

101619TK

120247GH

123456AB

123456AD

123456RO

125272GS

129151EL

137877AA

140791HO

140951JJ

145312SR

151515HM

173826AB

178813JJ

189187DD

214508FP

260413SP

270981DZ

280848PC

290861MA

336699AZ

345678MM

357490PB

368824SR

384726TK

447756KZ

463583EB

489765GG

514019IW

537782NI

612374BJ

645173DK

656726JM

677890AX

777777LP

792468SB

814418MJ

828282SA

911287NF

987865NN

993729MK

A555

projet lauréat

Richard de la Riva / Georges Lagacé

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCOURS

Année	1991
Localisation	600 Boulevard Georges-Vanier, Montréal, Québec, Canada
Étape	Une étape
Concurrents	54

Superficie (m²)	1400 m²

Maître d'ouvrage	Jules Maltais ltée
Conseiller professionnel	Laurent Ricard
Président du jury	Dan S. Hanganu, Architecte
Niveau de doc.	75%

Éditorial

Vivre en centre-ville

par Anne Cormier , publié le 2006-10-01

De Vancouver à Halifax, 118 étudiants de maîtrise provenant des 10 écoles d'architecture, formant 35 équipes, ont répondu à l'invitation du LEAP qui lançait au printemps son premier concours d'architecture. Les 15 équipes sélectionnées et rémunérées ont développé des propositions visant à repenser et à redéfinir le logement social en centre-ville. Ces projets vous sont présentés en exclusivité et les lauréats sont dévoilés sur le site web du Leap.

Ce tout récent concours en évoque un autre : «L'Art de vivre en ville» lancé à Montréal il y a 15 ans et auquel plus d'une centaine de projets avaient été soumis. Ce concours tout comme le concours LEAP de 2006 témoigne de l'intérêt des architectes pour ce riche et difficile programme qu'est le logement social et le logement en général. L'exemple des concours Europan atteste, à une tout autre échelle (15000 propositions en 15 ans de concours) et dans un autre contexte, celui de l'Europe de la fin du XXe siècle, de l'importance du logement du point de vue de la création et de l'innovation typologique. Et c'est dans cet esprit que le concours étudiant LEAP «Repenser et redéfinir le logement social en centre-ville» a été lancé. En effet, il s'inscrit dans le cadre d'un vaste projet de recherche création financé par le Conseil de Recherche en Sciences Humaines du Canada qui traite du logement social comme espace de création, d'innovation et de critique dans les centres-villes canadiens.

Ce concours d'idées révèle la compréhension qu'ont les étudiants en architecture de la question du logement social et il nous propose un parcours «a mari usque ad marem» de la mosaïque canadienne urbaine. Si les propositions des concurrents témoignent sans doute d'une certaine naïveté et si elles sont très éloignées de ce qui se construit ici, elles n'en demeurent pas moins intelligentes, généreuses et stimulantes et notre équipe de recherche espère qu'elles contribueront activement à alimenter un débat architectural et urbain qui, au Canada, en a fortement besoin.

En pariant que le logement social soit un espace propice à la création, à l'innovation et à la critique, nous vous donnons rendez-vous au printemps prochain pour le lancement d'un second concours étudiant.

Description

Commentaires du jury

Richard de la Riva et Georges Lagacé (architectes)

La forme non-traditionnelle de l'unité de logement permet une utilisation de l'espace sur sa largeur, avec une double orientation pour un ensoleillement et une ventilation maximum.

Le découpage du volume à l'arrière assure l'intimité de chacun avec terrasses et cours privées aisément appropriables débouchant sur un sentier paysagé commun,

Le bâtiment ne «tourne » pas le coin - ses façades latérales sont franches et élégantes avec une toiture courbe dont le profil caractérise le projet.

La façade principale possède dès éléments qui rappellent les habitations traditionnelles du quartier St-Henri.

Larochelle & Peirolo (architectes)

L'organisation proposée permet à une famille d'occuper une unité répartie sur deux étages (niveaux 2 et 3) tout en bénéficiant de revenu provenant de la location de l'unité du rez-de-chaussée (niveau 1).

L'illustration poussée du concept par ses formes, sa figuration et sa volumétrie sophistiquée démontre un professionnalisme solide dons l'ensemble de la proposition. Les espaces offrent un intérieur fonctionnel amplement éclairé par la lumière naturelle et prolongé d'une grande terrasse extérieure à ciel ouvert prête à accueillir la végétation.

Ted Cavanagh (architecte)

Ce projet, de par son originalité, sa flexibilité et son caractère évolutif, correspond aux besoins des jeunes ménages. La possibilité d'agrandir les unités en différentes phases de construction permet l'adaptation aux besoins changeants de la famille.

Le concept se développe autour de la cour arrière avec une allée piétonnière. Il permet l'intégration soit d'une unité de logement supplémentaire, soit d'un espace bureau ou d'une chambre additionnelle pour l'unité de logement.

Casault & Delisle (architectes)

Ce concept simple et flexible découle d'un système répétitif d'unités de logement étroites ayant façade sur rue et desservies par une ruelle à l'arrière. les façades sont modulées par des structures qui se prolongent dans les marges avant et arrière et qui peuvent être personnalisées par les usagers.

L'aspect économique du projet se traduit non seulement par un nombre supérieur d'unités de logement, mais aussi par une volumétrie simple avec ses aires de circulation et de services superposées.

Werleman, Guy & McMahon (architectes)

Chaque unité de logement sur deux étages présente une organisation conventionnelle, mois avec l'intégration d'éléments intéressants tels le stationnement de surface, les espaces partagés et l'utilisation efficace de la terrasse en issue de secours.

Avec un système modulaire typique pour les unités de logement (et adopté en coin de rue) et une densité plutôt élevée, ce projet s'intègre bien à son site. Il propose une réponse adéquate à l'aspect abordable du thème.

(Extrait du commentaire du jury)

Liste des concurrents

Encadrement et Jury

Président du jury	Dan S. Hanganu, Architecte
Jury	Henri E. Ciriani, Architecte
	Joan E. Goody, Architecte et urbaniste
	Claude Gazaille, Vice-président
	Pierre Teasdale, Architecte
	Anne Vernez Moudon, Architecte

Calendrier

20 juin 1991: Lancement du concours et début des inscriptions

a partir du 20 juin 1991: Envoi du règlement du programme aux concurrents

17 juillet 1991: Date limite d'inscription

2 août 1991: Date limite de réception des questions

16 août 1991: Envoi des réponses aux questions<

16 septembre 1991: Date limite de réception des projets (15h, heure de Montréal)

début octobre 1991: Délibérations du jury

mi-octobre 1991: Annonce publique du choix des lauréats

janvier 1992: Exposition publique des documents relatifs aux projets méritoires

Revue de presse

Articles de presse:

Le Devoir, 22-06-91, 10-12-9

La Presse, 22-06-91

La Presse, 29-10-91

La Presse, 7-11-91

La Presse, 16-11-91

La Presse, 29-10-92

La Presse, 27-03-93

La Presse, 15-05-93

La Presse, 29-05-93

La Presse, 23-10-93

The Gazette, 22-06-91

The Gazette, 11-01-92

The Gazette, 18-01-92

The Gazette, 22-02-93

The Gazette, 20-05-93

The Gazette, 22-06-93

The Gazette, 20-09-93

The Gazette, 27-09-93

The Gazette, 29-09-93

The Gazette, 07-10-93

Voir, 28-09-93

Journal de Montréal, 18-09-93

Revues spécialisées:

Architecture Concept 10-11-12 1993

ARQ no.66, 04-1992

ARQ no.77, 02-94

ARQ no.81, 10-94

Bulletin Habiter Montréal, mars 1992

Canadian Architect, 02-92

Canadian Architect, 01-94

Canadian Architect, 02-94

Habitabec, 08-11-91

Habitabec, 31-01-92

Habitabec, 13-03-92

Habitabec, 3-07-92

Ma maison, 01-94

Ouvrages:

Concours national d'architecture - L'Art de Vivre en ville. Service de l'habitation et du développement urbain. Société d'habitation du Québec. Société canadienne d'hypothèque et de logement. 1992. ISBN: 2-89417-202-8

Documents d'études du concours:

Chélin Annie, Habitation et flexibilité au Canada: bilan 1991 - La flexibilité vue par les architectes, SCHL, Montréal 1997

Teasdale Pierre, Évaluation du projet de démonstration l'art de vivre en ville - rapport synthèse, Ville de montréal, SHQ et SCHL,Montréal, 1994

Centre canadien d'architecture:

CCA: ID 91-A257 comp
ID 93-B128 Mtl

Liste des documents généraux

(non accessibles)

Programme
Programme
Rapport du jury (global)
Rapport du jury (global)

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l'excellence ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production

Partenaires