La métaphore du masque suggère plusieurs lectures et interprétations. À la fois intimiste et ouverte. L'espace de la double peau supporte toutes les richesses techniques, environnementales et sociales que l'institution renferme et projette vers la ville et la Cité des Arts du Cirque.
(Tiré du texte du concurrent)
Le jury a grandement apprécié le raffinement du traitement de la salle de diffusion et de l'abri de l'atrium. Il reconnaît l'étude très poussée de toutes les composantes du projet tant au niveau du Code que de la structure.
En contre-partie, l'organisation interne propose un cadre trop rigide pour l'École qui accentue les corridors internes : les atmosphères autres que la salle de diffusion ne répondent pas aux attentes de rencontre et d'échange de l'École.
Rapport du comité technique (9 juillet 2001)
Programme et fonctionnalité :
-La forme de cloître rend l'aménagement rigide et augmente les distances de circulation.
-Les fonctions sont échelonnées sur des axes linéaires.
-L'emplacement de la cafétéria est bien situé.
-Les organismes du milieu sont isolés de l'entrée.
-La forme du centre de documentation rend les aménagements difficiles en plus d'être isolé de l'entrée.
-Les espaces de rangement sont loin de la salle de diffusion.
-L'organisation ne facilite pas les interrelations attendues dans une école d'art.
Superficie
Concept : 8 050 m2 brut
Un excédent de : 1 000 m2
ratio net/brut de : .64 est très performant
Analyse technique :
-Structure de bois bien contrôlée.
-Construction simple à l'exception du double mur vitrage/bois.
-Le revêtement de bois rend l'entretien de la paroi de verre complexe.
Architecture environnementale :
-L' intégration du bois d'oeuvre est un choix écologique et acoustique.
-Le parti des doubles parois représente une dépense énergétique.
-Les principes mécaniques énumérés sont peu intégrés et non innovateurs.
-Le choix des matériaux reflète un souci environnemental et un contrôle de l'approche environnementale.
-L'enveloppe est compacte et équilibrée entre le vitrage et les murs opaques à l'exception du préau du bloc des classes.
-La disposition des pièces favorise l'éclairage et la ventilation naturels.
Urbanisme :
Le projet respecte la hauteur exigée par la Ville.
Coût/estimation
Coût déclaré : 15 844 600 $
Coût estimé : 14 902 600 $
La différence entre les deux estimés provient de la section électricité et de l'enveloppe (bois et verre).
(Tiré du rapport du jury)
112 numérisés / 7 accessibles
- Planche de présentation
- Planche de présentation
- Planche de présentation
- Planche de présentation
- Extrait de planche
- Extrait de planche
- Extrait de planche
