179 concours documentés	432 concours répertoriés
5 063 projets	46 201 documents

Recherche avancée

MAQUETTES + VIDÉOS

PUBLICATIONS

Concurrent

Lemay+LAB

Bibliothèque de Drummondville

Planche de présentation

01

Planche de présentation

02

Planche de présentation

03

Perspective

01

Perspective

02

Perspective

03

Perspective

04

Perspective

05

Perspective

06

Perspective

07

Perspective

08

Plan d'implantation

Plan

Rez-de-chaussée

Plan

Niveau 2

Coupe

01

Élévation

Est

Élévation

Nord

Élévation

Ouest

Élévation

Sud

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCURRENT

Concurrent	Lemay
	https://lemay.com/fr

Niveau de doc.	75%

Description

Commentaires du jury

Prestation de: Lemay + LAB
- Les références au passé industriel du textile sont appréciées par le jury.
- Le geste du concepteur de tendre la main au centre-ville par une implantation du bâtiment sur la rue Lindsay est fort audacieux. L'insertion y est délicate. Toutefois, les inconvénients y sont nombreux.
- Le stationnement prend une place dominante sur le site et ne sert pas bien l'usager en raison des distances de marche pour atteindre l'entrée principale.
- Une problématique importante est soulevée quant à l'aire de livraison. L'aménagement proposé exigerait l'établissement d'une nouvelle servitude de passage sur le lot voisin. L'étroitesse du site dans ce secteur laisse peu ou pas d'autre solution possible.
- La présence de la bibliothèque sur la rue Lindsay demeure timide mais à l'échelle urbaine de ce secteur. Étant donné l'implantation proposée, le jury aurait aimé voir une franche perspective depuis la rue Lindsay.
- L'édifice est sectionné en deux parties distinctes. Celle donnant sur la rue Lindsay offre un traitement architectural peu convaincant.
- Le volume marquant en verre, se trouve à l'arrière et en retrait des deux axes de circulation. Le jury souligne cette déception car le traitement architectural et le mouvement du verre de cette portion de l'édifice séduisent les membres du jury.
- Le caractère longitudinal du bâtiment et son fractionnement en deux parties compliquent le fonctionnement interne de l'ensemble des opérations quotidiennes. Les distances de parcours sont multipliées et les services techniques et administratifs sont situés à l'extérieur du périmètre public et sécurisé de la bibliothèque.
- Bien que le café puisse marquer une présence intéressante et animer la rue Lindsay, il se trouve complètement détaché du secteur public de la bibliothèque. Il semble que le café ne sert plus la bibliothèque mais devient un simple café de plus sur cette artère commerciale. L'objectif d'attirer le citoyen à la bibliothèque par cette rue semble très incertain.
- Le jury reconnaît et apprécie les espaces intérieurs du secteur public de la bibliothèque. La luminosité et la chaleur des lieux bonifient l'expérience de l'usager. Les alcôves de bois sont particulièrement appréciées.
- Les salles d'animation et multifonctionnelle n'ont pas été juxtaposées. Cette décision du concepteur affecte négativement la programmation des activités offertes aux usagers.
- Malgré les explications de l'architecte, le jury se questionne sur l'impact du choix d'aménager le secteur 0-5 ans près du secteur des nouveautés-actualités, et qui n'est pas toujours fréquenté par des parents de jeunes enfants.
- Les mesures appliquées pour la certification LEED ont été bien considérées et intégrées au projet.
- L'estimation des coûts présentée respecte le budget visé. Il y persiste toutefois un certain questionnement sur divers éléments, notamment pour l'enveloppe du bâtiment et la toiture verte. Le périmètre particulièrement élevé de ce projet augmente les surfaces d'enveloppe extérieure.

(Extrait du commentaire du jury)

Liste des documents accessibles

19 numérisés / 19 accessibles

Planche de présentation
Planche de présentation
Planche de présentation
Perspective
Perspective
Perspective
Perspective
Perspective
Perspective
Perspective
Perspective
Plan d'implantation
Plan
Plan
Coupe
Élévation
Élévation
Élévation
Élévation

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche sur les concours et les pratiques contemporaines en architecture ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production

Partenaires