Étape 1
Rudy P. Friesen & Associates
(Lauréat)
Charle Barrett
(Deuxième Prix)
Wallman Clewes Architects
(Troisième Prix)
A.J. Diamond and Partners
(Mention)
Belzile + Brassard + Galienne + Lavoie + Incesulu + Architectes associés
(Mention)
Harald B. Ensslen
(Mention)
Katz Webster Associates architects
(Mention)
Lawrence E. Glazer
(Mention)
Ovidio Sbrissa Architect
(Mention)
Young & Wright Architects
(Mention)
Artur Zajdler
Barry Pendergast + George Steber
Jaroslav Kalivoda
Mandy Cantle
Peter Walsh
Raines Finlayson Barrett & Partners
Thorkelsson Architects LTD.
Alan Woolf Architect
Dwight Thomas Atkinson
Roger Kemble
Brian Palmquist
Donald J. Nicolson
Garth Ramsey + Larry Adams
Juris Voldemars Bergins
Q9888889
Brian T. Atkins
Brown and Storey
Christopher Borgal
Clifford + Lawrie + Bolton + Ritchie
David Stickney
Dennis Warrilow
Dunker Associates
Ed Hoosen
Frank Alfred Hamilton
Harrison/Black Partnership
Heinz H. Vogt
J.K. Jooste
Jacek Vogel
Janos Szabo
Kleinfeldt + Mychajlowycz
Luigi F. Galassi
Mandel Sprachman
Manfred J. May
Martin Associates
Martin Liefhebber
Michael Brisson
Murray & Murray + Griffiths & Rankin
Neil Munro
Paul Reuber
Paul Tan Bibiana
Phillip H. Carter
Ralph Bergman
Robert Osler
Schlaepfer Associates
Takvor Hopyan/Sako S. Malekian
A. McG. Henderson
Les Architectes Bisson Poulin
Les Architectes Huot & Dupuis
Les Architectes Tétreault + Parent + Languenoc
Arcop Associé + A. Hoffmann
Cayouette et Saia
Chartrand + Frappier
De Montigny + Métivier + Gagnon + Soucy + Gauthier + Caouette
Desnoyers + Mercure + Schoenauer
Dorval & Fortin
Felice Vaccaro
Gauthier + Guité + Roy
Jean Côté et Associés
Luc Durand
Michael Fish
Michel Boivin
Régis Côté
René Bouchard + Miville Tremblay
Roger Bruno Richard
St-Gelais + Tremblay + Bélanger
projet lauréat
Rudy P. Friesen & Associates
INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCOURS
Année
1984
Localisation
Québec, Québec, Canada
Étape
Une étape
Concurrents
75
Prix par étape
Une somme de 100 000,00 $ sera attribuée au 1er prix ; 40 000,00 $ au 2e prix ; 25 000,00$ au 3e prix et 7 mentions recevront 5000,00 $.
Conseiller professionnel
Normand Desgagnés
Président du jury
Phyllis Lambert , Architecte
Niveau de doc.
75%
Voisin de l'arrondissement historique du Vieux-Québec et plus particulièrement de la Place Royale, le Vieux-Port englobe un secteur riche en histoire et symbolique du milieu traditionnel des activités portuaires et maritimes. Ce territoire, d'une superficie de quelque 33 hectares, se compose de deux entités distinctes, soit le bassin Louise et la Pointe-à-Carcy qui borde le fleuve St-Laurent.
Le gouvernement du Canada aura déboursé, à la fin de 1987, plus de cent millions de dollars pour assurer le réaménagement de ce territoire. La plus grande partie des investissements a, jusqu'à présent, porté sur des travaux d'infrastructures, pour plusieurs dizaines de millions de dollars. Parallèlement. l'élaboration de plans et devis des bâtiments s'est poursuivie à un rythme accéléré et la plupart sont présentement en cours de réalisation. Nous prévoyons qu'ils seront complétés à temps pour la tenue. sur notre territoire, de l'événement international commémorant le 450e anniversaire de l'arrivée de Jacques Cartier au Canada.
Outre les travaux d'infrastructures réalisés sur l'ensemble du territoire, les investissements consentis auront porté principalement sur le secteur de la Pointe-à-Carcy. Ce secteur sera animé par des activités commerciales, administratives et socio-culturelles, tandis que le pourtour du bassin Louise intérieur. abritant un port de plaisance d'environ 350 embarcations, sera principalement voué à des fins résidentielles.
C'est donc dans le secteur du bassin Louise que la Société du Vieux-Port de Québec concentre maintenant ses énergies, en planifiant de façon cohérente l'ensemble des terrains disponibles à l'habitation en périphérie du bassin Louise intérieur. Nous prévoyons, pour ce faire, solliciter l'intérêt de l'entreprise privée, par la voie de demande de propositions de développement publiques. Nous espérons que les premières unités d'habitation seront mises en chantier dès l'automne 1984. Par ailleurs. compte tenu de notre rôle de développeur et de coordonnateur des investissements publics et privés, nous ne voulons pas abandonner le contrôle qualitatif du développement résidentiel à l'entreprise privée et nous désirons nous doter d'un mécanisme qui assurerait un tel contrôle, tout en permettant une certaine latitude
de réalisation.
Ceci est d'autant plus critique, compte tenu de:
a) L'incapacité du marché à absorber en une seule phase plusieurs centaines d'unités d'habitation;
b) la volonté de la Société de susciter l'intérêt d'un grand nombre de promoteurs;
c) la capacité restreinte des développeurs régionaux à supporter des risques financiers;
d) la nécessité d'assurer un développement en phase, tout en maintenant une cohérence entre plusieurs développeurs.
Conscients des difficultés que ces contraintes nous imposent, la Société immobilière du Canada (Vieux-Port de Québec) inc. désire par le présent concours se doter d'un plan image couvrant l'ensemble des terrains disponibles en périphérie du bassin Louise. La Société ne désire pas être le maître d'oeuvre du projet, à l'exception du secteur prévu pour le marché public, et par conséquent ne s'engage pas à réaliser le projet avec la firme choisie comme celle ayant présenté le meilleur projet. Cependant, à partir de ce plan image la Société invitera les différentes entreprises privées évoluant dans l'industrie de la construction et d'opération d'ensembles immobiliers à présenter des propositions de réalisation d'une partie ou de l'ensemble du projet, à l'intérieur du cadre que le résultat du concours leur imposera. Ce plan guide dirigera et contraindra l'intervention des entreprises privées intéressées à la réalisation du projet.
(Tiré du règlement du concours)
CRITÈRES D'ÉVALUATION DES PROJETS:
1. Intégration au site
Volumétrie, percées visuelles, gabarit, relation avec les espaces publics, accès, circulation, stationnements, etc.
2. Qualité du fonctionnement
Circulations intérieures, relation entre les unités de logement, ensoleillement, vues, relation entre les espaces intérieurs et extérieurs, qualité des espaces.
3. Qualité esthétique
Volumétrie, impact visuel, harmonie des formes avec l'environnement, harmonie des masses, harmonie des matériaux, etc.
4. Faisabilité
Réalisme des coûts, facilité de réalisation, rentabilité potentielle.
(Tiré du règlement du concours)
Président du jury
Phyllis Lambert , Architecte
Jury Mario Botta , Architecte
Jacques Charland , Ingénieur
Jacques Dalibard , Architecte
Jean-Marie Gaudreault , Vice-président
Dan S. Hanganu , Architecte
Jean Naud , Architecte
Serge Viau , Architecte et urbaniste
Guy Wolfe , Ingénieur
Comité technique Roches Ltée Associés
Annonce du concours : 5 décembre 1983
Date limite d'enregistrement : 23 décembre 1983
Documents postés : 13 janvier 1984
Retour des formules d'inscription (sceau postal): 27 janvier 1984
Début de la période de question : 16 janvier 1984
Fin de la période de question (sceau postal) : 17 février 1984
Réponses postées : 2 mars 1984
Réception des propositions (sceau postal) : 4 avril 1984
Annonce du gagnant : 24 avril 1984
(Tiré du règlement du concours)